Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 27 июня 2012 г. N 11-11640
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Шубиной И.И.
и судей Горбуновой В.А., Мареевой Е.Ю.,
при секретаре Ядыкиной С.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Горбуновой В.А. дело по частной жалобе представителя Врагова К.М. по доверенности Бытковского Д.И. на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 24 мая 2012 года, которым постановлено:
в удовлетворении заявления Врагова К.М. о выдаче дубликата исполнительного листа о наложении ареста на земельный участок для строительства воскресной школы и индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 2852 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, г. Звенигород, местечко "Благодать", кадастровый номер ... принадлежащий Врагову К.М., по гражданскому делу N 2-2956/09 по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации к Врагову К.М., Тупикиной М.М. о взыскании задолженности - отказать, установила:
24 ноября 2008 г. Гагаринским районным судом г. Москвы было постановлено определение о наложении ареста на земельный участок для строительства воскресной школы и индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 2852 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, г. Звенигород, местечко "Благодать", кадастровый номер ..., принадлежащий Врагову К.М. по гражданскому делу N 2-2956/09 по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации к Врагову К.М., Тупикиной М.М. о взыскании задолженности.
20 июля 2009 г. судом было постановлено решение, которым исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации к Врагову К.М., Тупикиной М.М. о взыскании задолженности были удовлетворены.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 19 ноября 2009 г. решение было оставлено без изменения.
Определением Гагаринского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2011 г. обеспечительные меры в отношении указанного земельного участка были отменены, арест с земельного участка снят.
Представитель ответчика Врагова К.М. по доверенности Бытковский В.И. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа о наложении ареста на земельный участок по указанному гражданскому делу
N2956/09, ссылаясь на то, что ранее выданный исполнительный документ о наложении ареста на земельный участок был утрачен в результате пожара в Отделе службы судебных приставов Гагаринского района г. Москвы УФССП.
Судом постановлено приведенное выше определение от 24 мая 2012 г., об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель Врагова К.М. - Бытковский В.И., указывая, что определение суда является незаконным.
В силу ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
Как следует из материалов дела, вынося определение об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд первой инстанции правомерно исходил из того, что оснований для его выдачи не имеется, поскольку определением Гагаринского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2011 г. обеспечительные меры в отношении указанного земельного участка были отменены.
Поскольку определением суда арест с земельного участка по адресу: Московская область, г. Звенигород, местечко "Благодать", кадастровый номер ..., принадлежащего Врагову К.М., снят, то судом было правомерно отказано в выдаче дубликата исполнительного листа о наложении ареста на земельный участок.
Довод частной жалобы представителя Врагова К.М. - Бытковского Д.И. о том, что в связи с утратой исполнительного документа о наложении ареста на земельный участок, не представляется возможным получить постановление о снятии ареста с земельного участка, судебная коллегия не может признать обоснованным, поскольку для получения постановления о снятии ареста, выдача дубликата исполнительного листа о наложении ареста законом не предусмотрена.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит частную жалобу не подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
определение Гагаринского районного суда города Москвы от 24 мая 2012 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя Врагова К.М. по доверенности Бытковского Д.И. - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.