Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 марта 2012 г. N 11-1193 (ключевые темы: права и свободы - запрос суда - частная жалоба - органы государственной власти - порядок гражданского судопроизводства)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 марта 2012 г. N 11-1193

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Лукашенко Н.И.,

судей Пономарева А.Н., Катковой Г.В.,

при секретаре Кулагиной А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукашенко Н.И. дело по частной жалобе Лапшина В.М. на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 9 декабря 2011 г., которым постановлено:

отказать Лапшину В.М. в принятии его заявления к начальнику ИФНС России N 8 ЦАО г. Москвы Польядеву Н.И. на неправомерные действия должностного лица. Установила:

Лапшин В.М. обратился в суд с заявлением к начальнику ИФНС России N 8 ЦАО г. Москвы Польядеву Н.И. на неправомерные действия должностного лица.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит Лапшин В.М.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, указал, что заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявитель имеет право в ином порядке истребовать документы, которые ему отказало выдать заинтересованное лицо, поскольку заявителем указано, что данные документы необходимы ему как доказательство по делу в арбитражном суде, а доказательства могут быть истребованы по запросу суда в процессе рассмотрения дела.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции, поскольку заявитель обратился в суд с заявлением в порядке гл. 25 ГПК РФ, согласно которой гражданин вправе оспорить в суде решение органа государственной власти, должностного лица, если считает, что нарушены его права и свободы, имея при этом право обратиться непосредственно в суд.

При таких обстоятельствах, определение суда нельзя признать законным, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 9 декабря 2011 г. отменить, дело направить в суд для рассмотрения.

Председательствующий

Судьи