Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 июля 2012 г. N 11-12186 (ключевые темы: вселение - отсрочка - частная жалоба - препятствия к рассмотрению - препятствия в пользовании)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 июля 2012 г. N 11-12186

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Шубиной И.И.,

судей Мареевой Е.Ю., Горбуновой В.А.,

при секретаре Стениловском А.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шубиной И.И. гражданское дело по частной жалобе Альперовича С.В. на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2012 года, которым постановлено:

в удовлетворении заявления Альперовича ... об отсрочке исполнения решения Гагаринского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2011 года в части вселения Гадаборшевой ..., Дубаевой ... до 13 февраля 2029 года отказать, установила:

решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2011 года в удовлетворении исковых требований Альперовича С.В. к Гай И.В., Гадаборшевой М.Б., Дубаевой М.Х. о признании договоров дарения недействительными, применении последствий признании сделки ничтожной, переводе прав и обязанностей покупателя было отказано, встречные исковые требования Гадаборшевой М.Б., Дубаевой М.Х. об определении порядка пользования квартирой, вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением были удовлетворены.

Решение вступило в законную силу 09 октября 2011 года.

Альперович С.В. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения указанного решения, ссылаясь на то, что в квартире зарегистрирован его несовершеннолетний сын, который пользуется квартирой. Исполнение решения в части вселения Гадаборшевой М.Б., Дубаевой М.Х. сделает невозможным проживание его сына в спорной квартире, поскольку ответчики неприязненно относятся к нему.

В судебном заседании заявитель Альперович С.В. заявленные требования поддержал.

Заинтересованные лица Гадаборшева М.Б., Дубаева М.Х. в судебном заседании против удовлетворения заявления возражали.

Суд постановил вышеуказанное определение, об отмене которого просит Альперович С.В. по доводам частной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

Отказывая в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения Гагаринского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2011 года, суд первой инстанции руководствовался тем, что заявителем не было представлено никаких доказательств невозможности проживания его сына в спорной квартире с Гадаборшевой М.Б., Дубаевой М.Х.. Доводы о создании угрозы жизни его сыну в связи с вселением Гадаборшевой М.Б., Дубаевой М.Х. также ничем не были подтверждены.

Вопрос о возможности вселения указанных лиц исследовался судом при вынесении решения по делу, доводы заявителя отражают его несогласие с вступившим в законную силу решением суда.

При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления Альперовича С.В. об отсрочке исполнения решения Гагаринского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2011 года.

Доводы частной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, не содержат оснований для отмены обжалуемого определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2012 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи