Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2012 г. N 11-12220 (ключевые темы: взыскание денежных средств - подсудность - место жительства - частная жалоба - талоны)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2012 г. N 11-12220

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Васильевой И.В.,

судей Кировой Т.В., Лемагиной И.Б.,

при секретаре Ахмяровой Л.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Васильевой И.В. дело по частной жалобе Тихомирова Д.Д., действующего также по доверенности в интересах Елисеева А.В., на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2012 года, которым постановлено:

передать гражданское дело N 2-1981/2012 по иску Д.Д., Царева А.В., Елисеева И.А. к Сухареву Д.А. о взыскании денежных средств в суд по месту жительства ответчика ... Установила:

Тихомиров Д.Д. обратился в суд с иском к Сухареву Д.А. о взыскании денежных средств.

Царев А.В. обратился в суд с иском к Сухареву Д.А. о взыскании денежных средств.

Елисеев И.А. обратился в суд с иском к Сухареву Д.А. о взыскании денежных средств.

19 апреля 2012 года определением Чертановского районного суда г. Москвы гражданское дело N 2-1594/2012 по иску Царева А.В. к Сухареву Д.А. о взыскании денежных средств соединено в одно производство с гражданским делом N 2-1981/2012 по иску Тихомирова Д.Д. к Сухареву Д.А. о взыскании денежных средств.

25 апреля 2012 года определением Чертановского районного суда г. Москвы гражданское дело N 2-1981/2012 по иску Тихомирова Д.Д., Царева А.В. к Сухареву Д.А. о взыскании денежных средств соединено в одно производство с гражданским делом N 2-1979/2012 по иску Елисеева И.А. к Сухареву Д.А. о взыскании денежных средств.

Определением Чертановского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2012 года гражданское дело N 2-1981/2012 по иску Тихомирова Д.Д., Царева А.В. Елисеева И.А. к Сухареву Д.А. о взыскании денежных средств передано в суд по месту жительства ответчика ...

В частной жалобе Тихомиров Д.Д., действующий также по доверенности в интересах Елисеева А.В., просит отменить определение судьи как необоснованное и незаконное.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения.

Согласно ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 223 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду "п. 3 ч. 2 ст. 33"

Основанием для передачи дела на рассмотрение другого суда по подсудности, суд посчитал то обстоятельство, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку в судебном заседании было установлено, что местом регистрации ответчика Сухарева Д.А. является: ...

Судебная коллегия с таким выводом суда первой инстанции согласна.

Так, из имеющейся в материалах дела выписки из домовой книги по адресу: г. Москва, ... усматривается, что ответчик по делу - Сухарев Д.А. 15.08.2011 года выписан с вышеуказанного адреса по отрывному талону формы 6 на адрес: Тульская область, ...

При таких обстоятельствах вывод суда о том, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства ответчика Сухарева Д.А., соответствует фактическим обстоятельствам и оснований считать его неправильным у судебной коллегии не имеется.

Доводы частной жалобы Тихомирова Д.Д. о том, что между ним и ответчиком Сухаревым Д.Д. имеется соглашение от 24 марта 2010 года о территориальной подсудности спора по денежным обязательствам, согласно которому в соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны договорились, что все споры, связанные с возвратом указанной суммы денег, будут подсудны Чертановскому районному суду г. Москвы по адресу: г. ... что 25 апреля 2012 года у него (Тихомирова Д.Д.) не было возможности сообщить об имеющемся у него соглашении, поскольку 25 апреля 2012 года он не присутствовал в судебном заседании, не являются основанием для отмены оспариваемого определения суда.

Кроме того, как усматривается из материалов гражданского дела, определением Чертановского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2012 года гражданское дело N 2-1594/2012 по иску Царева А.В. к Сухареву Д.А. о взыскании денежных средств соединено в оно производство с гражданским делом N 2-1981/2012 по иску Тихомирова Д.Д. к Сухареву Д.А. о взыскании денежных средств, определением Чертановского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2012 года гражданское дело N 2-1981/2012 по иску Тихомирова Д.Д., Царева А.В. к Сухареву Д.А. о взыскании денежных средств соединено в оно производство с гражданским делом N 2-1979/2012 по иску Елисеева И.А. к Сухареву Д.А. о взыскании денежных средств.

При этом истцами Царевым А.В. и Елисеевым И.А. при предъявлении иска в Чертановский районный суд г. Москвы были нарушены правила предъявления иска, установленные ст. 28 ГПК РФ, в соответствии с общими правилами подсудности иск предъявляется по месту жительства или месту нахождения ответчика. Соглашение об изменении подсудности на договорную, на которое ссылается Сухарев Д.А. (л.д. 45), не является основанием к отмене определения, поскольку при предъявлении иска и объединении требований в одно производство, данное соглашение не было представлено суду.

Частная жалоба не содержит доводов, опровергающих изложенные выводы суда, в связи с чем, определение суда подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Чертановского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Тихомирова Д.Д., действующего также по доверенности в интересах Елисеева А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи