Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2012 г. N 11-12230 (ключевые темы: компенсация морального вреда - судебные приставы - положение о территориальных органах - Федеральная служба судебных приставов - частная жалоба)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2012 г. N 11-12230

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Лукьянова И.Е.,

судей Захаровой Е.А., Зубковой З.В.,

при секретаре Подопригора К.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Захаровой Е.А. дело по частной жалобе Родыгина О.Ю. на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 2 марта 2012 г., которым

Родыгину О.Ю. возвращено исковое заявление к Даниловскому отделу судебных приставов г. Москвы, Министерству финансов РФ о признании бездействия Даниловского отдела судебных приставов г. Москвы незаконным, возмещении морального вреда, разъяснено право на обращение в суд по месту нахождения ответчика - Министерства финансов РФ, установила:

Родыгин О.Ю. обратился с исковым заявлением к Даниловскому отделу судебных приставов г. Москвы, Министерству финансов РФ о признании бездействия Даниловского отдела судебных приставов г. Москвы незаконным, возмещении морального вреда.

Судом вынесено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Родыгин О.Ю., ссылаясь на незаконность определения суда.

Частная жалоба рассмотрена судебной коллегией в порядке, установленном ст. 333 ч. 2 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, доводы частной жалобы, коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда.

Возвращая исковое заявление в связи с его неподсудностью Чертановскому районному суду г. Москвы, суд правильно применил положения ст. 28 ГПК РФ, указав, что указанные исковые требования следует подавать в суд по месту нахождения ответчика с учетом общего правила подсудности.

Суд правильно указал, что отдел судебных приставов не является юридическим лицом, поэтому оснований для принятия иска по месту его нахождения у суда не имеется.

Юридическим лицом, к которому предъявлены требования искового заявления является Министерство финансов РФ, которое не находится на территории, относящейся к подведомственности Чертановского районного суда г. Москвы.

В соответствии с Приказом Минюста РФ от 09.04.2007 N 69 (ред. от 30.12.2008) "Об утверждении Положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов" территориальным органом Федеральной службы судебных приставов является управление (отдел) Федеральной службы судебных приставов, действующее на территории субъекта Российской Федерации.

На территории города Москвы территориальным органом Федеральной службы судебных приставов, обладающим статусом юридического лица, является Управление Федеральной службы судебных приставов России по городу Москве.

Поскольку Даниловский отдел судебных приставов г. Москвы статусом юридического лица не обладает, доводы частной жалобы о соблюдении правил подсудности при предъявлении настоящего иска о возмещении компенсации морального вреда за счет средств казны Российской Федерации в связи с незаконным бездействием судебных приставов, не могут быть признаны обоснованными.

Доводы частной жалобы основаны на неверном толковании Указа Президента Российской Федерации N 314 от 09.03.2004 г. "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти, Приказа Минюста РФ от 09.04.2007 N 69 (ред. от 30.12.2008) "Об утверждении Положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов" и ст. 28 ГПК РФ, поэтому основанием для отмены определения суда не являются.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Чертановского районного суда г. Москвы от 2 марта 2012 г. оставить без изменений, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи