Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 июля 2012 г. N 11-12402 (ключевые темы: аналогия закона - залогодатель - частная жалоба - арест - закладная)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 июля 2012 г. N 11-12402

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Строгонова М.В.

и судей Михалевой Т.Д., Мухортых Е.Н.,

при секретаре Потапове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Михалевой Т.Д. гражданское дело по частной жалобе представителя ответчика Акционерного банка "Содействие общественным инициативам" (ОАО "Собинбанк"), по доверенности Серкова С.П., на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 07 октября 2011 года о принятии обеспечительных мер, установила:

определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 07 октября 2011 г. приняты обеспечительные меры, в соответствии с которыми наложен арест на закладные N ... залогодатель А ОП, N ... залогодатель БСП, N ... залогодатель ДНМ, N ... залогодатель ЖГС, N ... залогодатель ИАА, N ... залогодатель КМА, N ... залогодатель ТВН

На указанное определение представителем ответчика Акционерного банка "Содействие общественным инициативам" (ОАО "Собинбанк"), по доверенности Серковым С.П., подана частная жалоба.

В заседании судебной коллегии от представителя ОАО "Собинбанк" по доверенности Серкова С.П. поступило заявление об отказе от частной жалобы.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению.

Статья 326 ГПК РФ предусматривает, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде апелляционной инстанции до вынесения апелляционного определения.

О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей жалобе.

Применение данной нормы возможно при рассмотрении дела при отказе от частной жалобы по аналогии закона, т.к. в соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, Федеральные Суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогию закона).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять отказ от частной жалобы и прекратить апелляционное производство.

Руководствуясь ст. ч. 4 ст. 1, ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

принять отказ от частной жалобы представителя ответчика Акционерного банка "Содействие общественным инициативам" (ОАО "Собинбанк"), по доверенности Серкова С.П. на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 07 октября 2011 года.

Прекратить апелляционное производство.

Председательствующий

Судьи