Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 июля 2012 г. N 11-12571 (ключевые темы: жилой дом - ревизионная комиссия - председатель правления - реестры - собственники помещений)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 июля 2012 г. N 11-12571

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Лукьянова И.Е.,

судей Захаровой Е.А., Зубковой З.В.,

при секретаре Ходилиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зубковой З.В. дело по апелляционной жалобе ответчика Борисовой М.И. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2012 года, которым постановлено:

иск Председателя ТСЖ ".." Кудрявцевой Л.А. к Борисовой М.И. об истребовании документов, относящихся к деятельности ТСЖ "..." - удовлетворить.

Обязать Борисову М.И. передать Председателю ТСЖ ".." Кудрявцевой Л.А., документы, относящиеся к деятельности ТСЖ "..", а именно:

- Устав ТСЖ "...";

- Свидетельство о постановке на учет в налоговый орган;

- Свидетельство о постановке на учет и присвоении ОГРН

- Свидетельство о государственной регистрации юридического лица от ... г.;

- Свидетельство о внесении записей в Единый государственный реестр юридических лиц;

- Протокол N... общего собрания собственников помещений от ... г. о создании ТСЖ "...";

- Решения собственников жилья с приложением к протоколу собрания от ... г. (с подписями собственников);

- Реестр собственников жилья от ... г. (с подписями собственников);

- Реестр (Сведения о собственниках помещений);

- Протокол и решение общего собрания собственников о продлении полномочий правления и ревизионной комиссии ТСЖ от ... г.;

- Договоры с Управляющей компанией "Капитель" за ... годы;

- Отчеты по выполненным работам и дефектные ведомости по списанию материалов за .. г. в целом и 1 и 2 квартал ... г. - Договор с ГУП "ДЭЗ района Кунцево" (от ... г.)

- Печать ТСЖ "...". Установила:

Истец - председатель ТСЖ "..." обратился в суд с иском к Борисовой М.И. об обязании передать документы, относящиеся к деятельности ТСЖ "...". В обоснование своих требований указал, что ... г. решением общего собрания собственников жилья дома N ... по ... было создано ТСЖ ".." в составе учредителей Борисовой М.И. и Кудрявцевой Л.А. Председатель Борисова М.И... г. состоялось собрание членов ТСЖ "...", решением которого увеличено количественно правление и ревизионная комиссия. Председатель правления Борисова М.И. была переизбрана Решением правления ТСЖ от ... г., Кудрявцева Л.А. избрана председателем правления. Вместе с тем, ответчик отказалась передать печать и учредительные документы вновь избранному председателю.

Истец в судебное заседание явилась иск, поддержала в полном объеме.

Ответчик Борисова М.И. в судебное заседание явилась, иск не признала, указывая на то, что Кудрявцева Л.А. не является председателем правления, поэтому документы ей передавать не будет.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого просит ответчик в апелляционной жалобе, ссылаясь на незаконность внесенного решения.

Истец в заседание судебной коллегии не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика Борисову М.И., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями действующего законодательства.

Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ... г. решением общего собрания собственников жилья дома N ... по ... было создано ТСЖ "..." в составе учредителей Борисовой М.И. и Кудрявцевой Л.А. Председатель Борисова М.И.

Согласно п. 16.8.3. Устава ТСЖ "...", к исключительной компетенции общего собрания отнесено избрание правления и ревизионной комиссии.

... г. состоялось собрание членов ТСЖ "...", в котором принимали участие ...членов ТСЖ, в том числе юридическое лицо ИС района Кунцево, обладающее ...% голосов, всего ..% собственников жилья. Указанным решением увеличено количественно правление и ревизионная комиссия. Кудрявцева Л.А. избрана членом правления. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом общего собрания ТСЖ от ... г., реестрами на получение собственниками помещений, уведомлениями о проведении общего собрания, решениями членов ТСЖ, по поставленным перед ними вопросам, в том числе и об избрании председателем правления Кудрявцеву Л.А. Из протокола заседания правления ТСЖ "..." следует, что полномочия Борисовой М.И. как председателя ТСЖ прекращены, председателем ТСЖ избрана Кудрявцева Л.А. Указанное решение не противоречит положениям Устава ТСЖ "..." и требованиям ЖК РФ.

Удовлетворяя требования истца, суд руководствовался ст.ст. 46, 47, 145, 146, 147 ЖК РФ и исходил из того, что оснований для удержания истребуемых документов Борисова М.И. не имеет, поскольку председателем ТСЖ "...", не является.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассмотрел дело по заявленным требованиям.

С указанными выводами судебная коллегия согласна, так как они основаны на материалах дела и соответствует требованиям закона.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Доводы апелляционной жалобы направлены на иную оценку норм материального права и обстоятельств, установленных судом в соответствии с правилами ст.ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, а потому не могут служить поводом к отмене решения.

Ссылка жалобы на избрание нового председателя ТСЖ основанием для отмены решения не является, поскольку решение суда вынесено в пользу ТСЖ "...", в лице его представителя, которым на момент обращения в суд с иском являлась Кудрявцева Л.А.

Апелляционная жалоба правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Кунцевского районного суда от 26 апреля 2012 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи