Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 июля 2012 г. N 11-13082 (ключевые темы: бездействие судебных приставов - главный судебный пристав РФ - жалоба на действия - конкурсный управляющий - стороны исполнительного производства)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 июля 2012 г. N 11-13082

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Шубиной И.И.,

судей Горбуновой В.А., Мареевой Е.Ю.,

при секретаре Фомичевой А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Горбуновой В.А. гражданское дело по частной жалобе Конкурсного управляющего ИП Ефремова М.Ю. на определение судьи Гагаринского районного суда города Москвы от 13 июня 2012 года, которым постановлено:

Отказать Конкурсному управляющему ИП Ефремова ...в принятии жалобы на действия судебного пристава-исполнителя Гагаринского УФССП по г. Москве Скоковой Я.В., установила:

конкурсный управляющий ИП Ефремова М.Ю. - Егоров С.Л. обратился в суд с жалобой на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП по г. Москве Скоковой Я.В. Судьей постановлено приведенное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Конкурсный управляющий ИП Ефремова М.Ю. - Егоров С.Л., ссылаясь на незаконность определения.

В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Отказывая в принятии жалобы, судья указал, что Конкурсный управляющий ИП Ефремова М.Ю. - Егоров С.Л. стороной исполнительного производства не является, права и интересы Конкурсного управляющего исполнительным производством не затрагиваются.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции, поскольку он противоречит материалам дела и нормам процессуального права.

Как усматривается из представленных материалов, Конкурсный управляющий ИП Ефремова М.Ю. - Егоров С.Л. обратился в суд с жалобой на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП по г. Москве Скоковой Я.В., выразившиеся в неприостановлении исполнительных производств до момента завершения процедуры банкротства в отношении ИП Ефремова М.Ю. Также просил признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, которые выразились в непредоставлении конкурсному управляющему обобщенной информации обо всех исполнительных производствах, возбужденных в отношении должника Ефремова М.Ю., неисполнении уведомления конкурсного управляющего от 17.05.2012 года и не проведении действий, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ФЗ "Об исполнительном производстве", Постановлений Пленума ВАС N 59 от 23.07.2009 г. и N 51 от 30.06.2011 г.

Таким образом, согласно ч. 1 ст. 441 ГПК РФ Конкурсный управляющий является лицом, которое считает, что его права и интересы нарушены действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя.

При таких обстоятельствах определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 июня 2012 года нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

отменить определение судьи Гагаринского районного суда города Москвы от 13 июня 2012 г.

Направить материал по жалобе Конкурсного управляющего ИП Ефремова М.Ю. - Егорова С.Л. в суд для принятия к производству.

Председательствующий

Судьи