Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 июля 2012 г. N 11-13095/12 (ключевые темы: бездействие судебных приставов - частная жалоба - извещение лиц, участвующих в деле - сроки - апелляционная жалоба)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 июля 2012 г. N 11-13095/12

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Шубиной И.И.,

судей Милых М.В., Горбуновой В.А.,

при секретаре Стениловском А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Милых М.В. частную жалобу Комляковой Е.Н. на определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2012 года, которым постановлено:

возвратить Комляковой Е.Н. апелляционную жалобу на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2012 года, установила:

Комлякова Е.Н. обратилась в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП России по г. Москве.

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 19 марта 2012 года в удовлетворении требований Комляковой Елены Николаевны на бездействие судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП России по г. Москве, отказано.

Комлякова Е.Н. с данным решением суда не согласилась, подала апелляционную жалобу.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Комлякова Е.Н.

В силу ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда.

Как видно из материалов дела, решение по делу изготовлено в окончательной форме 28 марта 2012 г., 03 апреля 2012 согласно справочному листу копия решения направлена сторонам.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Комлякова Е.Н. получила копию решение суда 16 апреля 2012 года, 17 апреля 2012 года направила апелляционную жалобу на решение суда, поступившую в суд 25 апреля 2012 г.

Таким образом вывод судьи о пропуске Комляковой Е.Н. срока на подачу апелляционной жалобы является ошибочным, в связи с чем определение суда первой инстанции подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Кроме того, в определении суда указано: возвратить Комляковой Е.Н. апелляционную жалобу на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2012 года, тогда как решение суда вынесено 19 марта 2012 года.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2012 года отменить, дело направить в Гагаринский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи