Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 августа 2012 г. N 11-13584 (ключевые темы: ветеран военной службы - звания - ежемесячная денежная выплата - моральный вред - органы исполнительной власти)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 августа 2012 г. N 11-13584

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Михалиной С.Е.,

судей Салтыковой Л.В., Гончаровой О.С.,

при секретаре Филимонове Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Михалиной С.Е. дело по апелляционной жалобе истца Кулакова В.Ф. на решение Пресненского районного суда города Москвы от 14 декабря 2011 года, которым постановлено:

в удовлетворении иска к Министерству обороны РФ о признании незаконным бездействия органов Министерства обороны РФ, выразившегося в нарушении установленных сроков присвоения звания "Ветеран военной службы"; взыскании с ответчика денежных выплат в сумме ... руб., не полученных истцом в результате бездействия органов Министерства обороны; взыскании с ответчика в порядке компенсации причиненного морального вреда ... руб.; взыскании с ответчика судебных расходов на оплату госпошлины в сумме ... рубля - отказать, установила:

Кулаков В.Ф. обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ о признании незаконным бездействия органов исполнительной власти в лице Министерства обороны РФ, взыскании неполученных сумм денежной выплаты в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... рублей, ссылаясь в обоснование на то, что в результате бездействия органов Министерства обороны РФ, выразившегося в нарушении утвержденных Указом Президента РФ N 501 от 19.05.1995 г. сроков, им не получены установленные Законом Калининградской области от 17.06.2009 г. N 351 ежемесячные денежные выплаты за период с июня 2010 г. по октябрь 2010 г. в сумме ... руб. Органы Министерства обороны РФ продемонстрировали неуважительное отношение к нему как офицеру, отдавшему много лет военной службе, чем ему был причинен моральный вред.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с учетом заявления истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец Кулаков В.Ф.

Истец Кулаков В.Ф. и представитель Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания апелляционной инстанции извещены надлежащим образом. От Кулакова В.Ф. поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Министерство обороны РФ каких-либо ходатайств не представило, о причинах неявки своего представителя не сообщило. С учетом изложенного, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судебной коллегией в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого решения не имеется, так как оно постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства.

В соответствии с п. 1 Указа Президента РФ от 19.05.1995 г. N 501 "Об утверждении порядка и условий присвоения звания "Ветеран военной службы" звание "Ветеран военной службы" присваивается федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба.

Согласно п. 2 данного Указа лицо, претендующее на звание "Ветеран военной службы", подает заявление и документы, подтверждающие основания для присвоения звания "Ветеран военной службы", предусмотренные Федеральным законом "О ветеранах", в соответствующее кадровое или пенсионное подразделение.

Заявление и необходимые документы в силу п. 3, 4 названного Указа в 3-недельный срок направляются для принятия по ним решения в соответствующий федеральный орган исполнительной власти. Решение о присвоении звания "Ветеран военной службы" принимается федеральным органом исполнительной власти в месячный срок. В случае отказа в присвоении звания "Ветеран военной службы" соответствующие федеральные органы исполнительной власти сообщают ходатайствующим причины и основания отказа.

В силу п. 24 Порядка, условий предоставления и размеров социальных выплат отдельным категориям граждан, утвержденных Постановлением Правительства Калининградской области N 282 от 08.05.2009 г., право на получение ежемесячной денежной выплаты лицу, имеющему звание "Ветеран военной службы" возникает у указанного лица после обращения в уполномоченное государственное учреждение в сфере социальной поддержки с соответствующим заявлением со всеми необходимыми документами, включая и удостоверение, свидетельствующее о присвоении указанного звания.

Как следует из материалов дела, заявление Кулакова В.Ф. о присвоении звания "Ветеран военной службы" было принято через центр социального обеспечения и отправлено военному комиссару Калининградской области 29.04.2010 г.

На основании данного заявления Министром обороны Российской Федерации издан приказ N 1120 от 02.09.2010 г. о присвоении Кулакову В.Ф. звания "Ветеран военной службы". Удостоверение "Ветерана военной службы" оформлено 29.10.2010 г., которое получено истцом 15.11.2010 г.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции руководствовался ст. 151, 1069, 1071, 1099, 1100 ГК РФ и обоснованно исходил из того, что доказательств, свидетельствующих о том, что действиями (или бездействием) ответчика созданы препятствия к осуществлению права истца на получение ежемесячной денежной выплаты, не имеется.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, в совокупности со всеми материалами дела дал оценку представленным доказательствам и по мотивам, изложенным в решении, правильно рассмотрел заявленный спор. Нарушений норм материального и процессуального права коллегией не установлено.

Доводы апелляционной жалобы выводов изложенных в решении суда не опровергают, в связи с чем не могут повлечь отмену обжалуемого решения.

На основании изложенного, судебная коллегия, руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ, определила:

решение Пресненского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2011 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кулакова В.Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи