Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 июля 2012 г. N 11-13629 (ключевые темы: поворот исполнения решения - приостановление производства - частная жалоба - снятие с регистрационного учета - право пользования жилым помещением)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 июля 2012 г. N 11-13629

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Расторгуевой Н.С.,

судей Дегтеревой О.В., Харитонова Д.М.,

при секретаре Процевской Е.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Харитонова Д.М. по частной жалобе представителя Серова П.В. по доверенности - Авдейчик И.В. на определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 06 июня 2012 года, которым постановлено:

отказать представителю Серова П.В. - Авдейчик И.В. в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по рассмотрению заявления Соловьевой В.Е. о повороте исполнения решения суда. Установила:

решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от ... г. отказано в удовлетворении исковых требований Серова П.В. к Соловьевой В.Е., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Соловьева С.С. и Соловьевой П.С., о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Соловьева В.Е. обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда до вынесения судом апелляционной инстанции судебного постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

Представитель Серова П.В. - Авдейчик И.В. заявила ходатайство о приостановлении производства по рассмотрению заявления Соловьевой В.Е. о повороте исполнения решения суда.

Судом постановлено изложенное выше определение, об отмене которого просит представитель истца - Авдейчик И.В. по доводам частной жалобы.

Изучив материалы дела, судебная коллегия находит, что указанная частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу на основании ч. 4 ст. 1 и абз. 5 ст. 328 ГПК РФ, т.к. судом апелляционной инстанции установлено, что данная частная жалоба подана на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, а суд первой инстанции в нарушение положений ч. 3 п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 13 от 19 июня 2012 г. "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции" не вынес определение о возвращении данной частной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1 и абз. 5 ст. 328 ГПК РФ судебная коллегия определила:

оставить без рассмотрения по существу частную жалобу представителя Серова П.В. по доверенности - Авдейчик И.В. на определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 06 июня 2012 года, которым было отказано представителю Серова П.В. - Авдейчик И.В. в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по рассмотрению заявления Соловьевой В.Е. о повороте исполнения решения суда.

Председательствующий

Судьи