Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2012 г. N 11-13632 (ключевые темы: отказ в удовлетворении ходатайства - частная жалоба - обжалование - материалы дела - лица, участвующие в деле)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2012 г. N 11-13632

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Расторгуевой Н.С.,

судей Кирсановой В.А., Харитонова Д.М.,

при секретаре Оконенко Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Кирсановой В.А. дело по частной жалобе Цыганкова С.Н. на протокольное определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 04 июня 2012 года, которым постановлено:

об отказе в удовлетворении ходатайство о приобщении уточненного заявления, установила:

Цыганков С.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностных лиц Министерства экономического развития Российской Федерации в порядке статьи 254 ГПК РФ.

В судебном заседании Цыганков С.Н. просит приобщить к материалам дела уточненное заявление по заявленным требованиям.

Судом постановлено указанное выше определение об отмене которого просит в частной жалобе Цыганков С.Н.

Изучив материалы дела, заслушав Цыганкова С.Н. и его представителя, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из заявления Цыганкова следует, что между сторонами возник жилищный спор, в связи с чем в рамках главы 25 ГПК РФ Цыганков С.Н. просит обязать Минэкономразвитие РФ предоставить доступ к учетному делу для ознакомления.

В соответствии со статьей 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В случае, когда апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, судья на основании части 4 статьи 1, пункта 2 части 1 статьи 135 и статьи 324 ГПК РФ выносит определение о возвращении апелляционных жалобы, представления. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции")

С учетом положений закона протокольное определение об отказе в удовлетворении ходатайства Цыганкова С.Н о приобщении к материалам дела уточненного заявления обжалованию не подлежит, поскольку не преграждает возможность дальнейшего движения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 324 ГПК РФ судебная коллегия определила:

частную жалобу Цыганкова С.Н. оставить без рассмотрения.

Председательствующий

Судьи