Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 августа 2012 г. N 11-12128 (ключевые темы: коммунальная квартира - арест - жилая площадь - продление срока - место рассмотрения дела)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 августа 2012 г. N 11-12128

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Шубиной И.И.,

судей Вьюговой Н.М., Горбуновой В.А.,

при секретаре Ядыкиной С.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шубиной И.И. гражданское дело по частной жалобе истца Портер К.А. на определение Гагаринского районного суда города Москвы от 19 марта 2012 года, которым постановлено:

отменить меры по обеспечению иска в виде ареста, наложенного на комнаты N 1 и N 2, расположенные в коммунальной квартире по адресу: ..., установила:

Портер К.А. обратился в суд с иском к ДЖП и ЖФ г. Москвы о продлении срока выкупа освободившейся жилой площади в коммунальной квартире. В целях обеспечения иска определением Гагаринского районного суда г. Москвы от 28 марта 2011 года на комнаты N 1 и N 2 в коммунальной квартире, расположенной по адресу: ... был наложен арест.

Решением Гагаринского районного суда от 27 июня 2011 года в удовлетворении исковых требовании Портер К.А. к ДЖП и ЖФ г. Москвы о продлении срока выкупа освободившейся жилой площади в коммунальной квартире было оказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда указанное решение было оставлено без изменения, кассационная жалоба Портера К.А. без удовлетворения.

Ответчик ДЖП и ЖФ обратился в суд с заявлением о снятии обеспечительных мер.

Стороны в судебное заседание не явились.

Суд постановил указанное определение, об отмене которого просит истец Портер К.А. по доводам частной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив вопрос о возможности слушания дела в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обсудив доводы, указанные в частной жалобе и в заявлении об отмене обеспечительных мер, судебная коллегия нашла определение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-ибо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Из материалов дела усматривается, что Портер К.А. не был в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ извещен о времени и месте судебного заседания.

С учетом вышеизложенного судебная коллегия полагает определение, постановленным при нарушении норм процессуального права, что является безусловным основанием для его отмены.

В соответствии с нормами ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четверной настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 июля 2012 года судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Как усматривается из материалов дела, определением Гагаринского районного суда г. Москвы от 28 марта 2011 года в целях обеспечения иска Портера К.А. к ДЖП и ЖФ г. Москвы о продлении срока выкупа освободившейся жилой площади в коммунальной квартирена комнаты N 1 и N 2 в коммунальной квартире, расположенной по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. 9/10, кв. 237 был наложен арест (л.д. 12).

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 27 июня 2011 года в удовлетворении исковых требовании Портера К.А. было отказано (л.д. 65-66).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда указанное решение было оставлено без изменения, кассационная жалоба Портера К.А. - без удовлетворения (л.д. 78-80).

Учитывая, что необходимость в обеспечении иска отпала, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отменымер по обеспечению иска в виде ареста на комнаты N 1 и N 2, расположенные в коммунальной квартире по адресу: ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Гагаринского районного суда города Москвы от 19 марта 2012 года отменить.

Отменить меры по обеспечению иска в виде ареста, наложенного на комнаты N 1 и N 2, расположенные в коммунальной квартире по адресу: ...

Председательствующий

Судьи