Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 июля 2012 г. N 11-13867/12 (ключевые темы: государственная инспекция труда - предписание - Российские железные дороги - частная жалоба - главный государственный инспектор)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 июля 2012 г. N 11-13867/12

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Севалкина А.А.

и судей Неретиной Е.Н., Нестеренко Г.А.,

при секретаре Иньковой О.Д.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Неретиной Е.Н. дело по частной жалобе ОАО "РЖД" на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 21 марта 2012 года, которым постановлено:

принять отказ ОАО "РЖД" от иска.

Производство по гражданскому делу N 2-2458/12 по заявлению ОАО "РЖД" об оспаривании предписания Государственной инспекции труда в г. Москве, прекратить, - установила:

ОАО "РЖД" обратилось в суд с заявлением об оспаривании предписания Государственной инспекции труда в г. Москве от 31 января 2012 г.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого ставится вопрос в частной жалобе представителя ОАО "РЖД" по доверенности Е., действующего по доверенности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Прекращая производство по делу, суд указал в определении, что заявитель отказался от заявленных требований, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц и принят судом.

В частной жалобе указывается на то, что ходатайство в порядке ст. 39 ГПК РФ было ошибочно подано по вышеуказанному гражданскому делу N ..., поскольку по данному делу ОАО "РЖД" было подано заявление об оспаривании предписания ГИТ от 31.01.2012 г. N ..., тогда как в поданном ходатайстве ОАО "РЖД" отказывалось от оспаривания предписания ГИТ от 05.09.2011 г., которое находится в производстве другого судьи Нагатинского районного суда г. Москвы.

Данные доводы заслуживают внимания.

Как видно из текста заявления, ОАО "РЖД" оспаривает предписание главного государственного инспектора труда ГИТ в г. Москве А. от 31.01.2012 г. ... К заявлению приложена копия указанного предписания от 31.01.2012 г.

Между тем, в судебное заседание 21.03.2012 г. от представителя заявителя А. поступило ходатайство об отказе от заявления о признании недействительным и не подлежащим исполнению предписания государственного инспектора труда ГИТ в г. Москве от 05.09.2011 г. и акта проверки от 05.09.2011 г. (л.д. 18, 20). От обжалования предписания от 31.01.2012 г. заявитель не отказывался.

При таких данных у суда не имелось оснований для принятия отказа от требований, в связи с чем определение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, дело - возврату в тот же суд для рассмотрения определила:

определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 21 марта 2012 года отменить, материал возвратить в суд для рассмотрения.

Председательствующий

Судьи