Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 июля 2012 г. N 11-13949 (ключевые темы: ликвидация фонда - ликвидационная комиссия - некоммерческие организации - решение о ликвидации - оставление заявления без рассмотрения)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 июля 2012 г. N 11-13949

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Пендюриной Е.М., Кнышевой Т.В.,

при секретаре Барулевой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кнышевой Т.В. гражданское дело по частной жалобе представителя Фаизова Р.Р. по доверенности Милехина М.Ю. на определение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 18 мая 2012 года, которым постановлено:

отказать в принятии искового заявления Фаизова Р.Р. к Некоммерческой организации Фонду "Возрождение Дальнего Востока" о ликвидации Фонда, утверждении ликвидационной комиссии, установила:

Фаизов Р.Р. как один из учредителей Некоммерческой организации Фонда "Возрождение Дальнего Востока" обратился в суд с иском о ликвидации Фонда, утверждении ликвидационной комиссии

Определением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 18 мая 2012 г. отказано в принятии заявления Фаизова Р.Р. на основании ч. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ в связи с тем, что заявитель не относится к категории лиц, которым законом предоставлено право на обращение в суд с заявлением о ликвидации Фонда.

В частной жалобе представитель Фаизова Р.Р. по доверенности Милехин М.Ю. просит отменить указанного определение судьи, в связи с тем, что оно является незаконным и необоснованным.

Согласно ст. 333 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Отказывая в принятии заявления, судья сослался на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, указав, что Фаизову Р.Р. действующим законодательством РФ не предоставлено право обращаться в суд с подобным заявлением.

Между тем, с данными выводами согласиться нельзя.

Как усматривается из содержания заявления, Фаизов Р.Р. является учредителем Фонда, обратился в суд с заявлением о его ликвидации, ссылаясь на то, что у Некоммерческой организации Фонда "Возрождение Дальнего Востока" недостаточность имущества для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна.

Отказывая в принятии заявления Фаизова Р.Р., судья не учел положений п. 2 ст. 119 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 2 ст. 18 ФЗ "О некоммерческих организациях" в соответствии с которыми, решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц.

Исходя из указанных положений закона порядок ликвидации общественных фондов имеет особенности, решение о ликвидации фонда может принять только суд, а с заявлением в суд о его ликвидации вправе обратиться не только прокурор и уполномоченный орган или его территориальный орган, но и иные заинтересованные лица, в частности учредители фонда.

Право выбора способа защиты своих прав и законных интересов, путем обращения к компетентным органам, наделенным правом обращения в суд с заявлением о ликвидации фонда или самостоятельного обращения в суд с требованием о ликвидации Фонда принадлежит заявителю (одному из учредителей Фонда).

При таких обстоятельствах у судьи не было оснований, предусмотренных законом, для отказа в принятии заявления со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, в связи с чем, определение судьи нельзя признать законным и оно подлежит отмене, а исковое заявление Фаизова Р.Р. к Некоммерческой организации Фонду "Возрождение Дальнего Востока" о ликвидации Фонда, утверждении ликвидационной комиссии - направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 133 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2011 года отменить, направить исковое заявление Фаизова Р.Р. к Некоммерческой организации Фонду "Возрождение Дальнего Востока" о ликвидации Фонда, утверждении ликвидационной комиссии в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 133 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи