Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2012 г. N 11-13965 (ключевые темы: оплата государственной пошлины - взыскание денежных средств - отсрочка - извещение лиц, участвующих в деле - секретарь)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2012 г. N 11-13965

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Федерякиной М.А.

и судей Кировой Т.В., Захаровой Т.В.,

при секретаре Подопригора К.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной М.А. дело по частной жалобе Шебалова Ю.Н. на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2012 года, которым постановлено:

исковое заявление Шебалова Ю.Н. о взыскании суммы долга оставить без движения.

Предоставить Шебалову Ю.Н. срок до 1 июня 2012 года для выполнения указаний перечисленных в определении суда.

В случае неисполнения указаний перечисленные в определении, заявление считать не поданным и возвратить заявителю со всеми преложенными к нему документами. Установила:

истец Шебалов Ю.Н. обратился в суд с иском к Кузьменко И.И. о взыскании суммы долга и процентов.

Суд постановил вышеуказанное определение, которое Шебалов Ю.Н. просит отменить по доводам частной жалобы.

В соответствии со ст. 333 ч. 2 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Оставляя заявление без движения в силу ст. 136 ГПК РФ, суд исходил из того, что истцом при обращении в суд не соблюдены требования ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: согласно акта от 24 апреля 2012 года об отсутствии документов, составленному помощником председателя суда и секретаря суда при принятии искового заявления не обнаружено: справки из ПФР РФ и справки о наличии счетов в Сбербанке о движении денежных счетов. Определением суда Шебалову Ю.Н. отказано в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче иска.

Однако, с данным выводом суда согласиться нельзя, поскольку он противоречит материалам дела и требованиям закона.

Из представленных материалов усматривается, что исковое заявление подано с соблюдением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2012 года определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2012 года об отказе в предоставлении отсрочки по оплате госпошлины при подаче искового заявления отменено, предоставлена отсрочка по оплате госпошлины на 3 месяца.

При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2012 года отменить, материал вернуть в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о принятии искового заявления.

Председательствующий

Судьи