Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 июля 2012 г. N 11-13974 (ключевые темы: следственный комитет - возмещение ущерба - подсудность - причинение вреда - конвенция о правовой помощи)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 июля 2012 г. N 11-13974

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Федерякиной М.А.,

судей Захаровой Е.А., Кировой Т.В.,

при секретаре Потехиной Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Захаровой Е.А. дело по частной жалобе Следственного комитета Российской Федерации на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 24 февраля 2012 г., которым возвращено исковое заявление Следственного комитета Российской Федерации к Шатохину И.С. о возмещении ущерба в связи с неподсудностью дела Кунцевскому районному суду г. Москвы, установила:

Следственный комитет Российской Федерации обратился с иском к Шатохину И.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Исковое заявление подано в суд по месту причинения имущественного вреда, поскольку ответчик на территории Российской Федерации не проживает, а зарегистрирован в Республике Украине.

Судом вынесено указанное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит истец.

Частная жалоба рассмотрена судебной коллегией в порядке, установленном ст. 333 ч. 2 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих по делу.

Проверив материалы, доводы жалобы, коллегия полагает, что определение суда подлежит отмене.

Возвращая исковое заявление в связи с неподсудность дела Кунцевскому районному суду г. Москвы, суд указал, что исковое заявление, с учетом правила подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ, должно быть подано в суд по месту жительства ответчика. Местожительство ответчика не относится к юрисдикции Кунцевского районного суда г. Москвы.

Коллегия не может согласиться с таким выводом, поскольку он сделан без учета требований норм гражданского процессуального и международного права.

При решении вопроса о подсудности иска, суд не принял во внимание положения ст. 42 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам", заключенной в г. Минске 22.01.1993 года и вступившей в действие для Российской Федерации 10.12.1994 г., а также ч. 2 ст. 1 ГПК РФ и ч. 3 п. 5 ст. 402 ГПК РФ, в силу которых истец вправе обратиться в суд РФ по месту причинения вреда.

Судебная коллегия полагает, что определение судьи подлежит отмене с направлением вопроса о принятии иска на новое рассмотрение с учетом приведенных выше норм.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 24 февраля 2012 г. отменить, материалы направить в тот же районный суд для решения вопроса о принятии.

Председательствующий

Судьи