Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2012 г. N 11-13992 (ключевые темы: компенсация морального вреда - частная жалоба - заинтересованное лицо - подача заявления - Федеральная налоговая служба)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2012 г. N 11-13992

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Федерякиной М.А.

и судей Кировой Т.В., Захаровой Е.А.,

при секретаре Подопригора К.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Кировой Т.В. дело по частной жалобе Авдеева О.А. на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2012 г., которым постановлено:

заявление Авдеева О.А. к Управлению ФНС по г. Москве об оспаривании действий (бездействий) должностного лица государственного органа, компенсации морального вреда - оставить без движения.

Обязать заявителя в срок до 20 марта 2012 г. устранить отмеченные недостатки, разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться неподанным и возвращено истцу. Установила:

Авдеев О.А. обратился в суд с заявлением к Управлению ФНС по г. Москве об оспаривании действий (бездействий) должностного лица государственного органа, компенсации морального вреда в размере ... рублей.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Авдеев О.А. в частной жалобе, полагая его неправильным.

Судебная коллегия полагает рассмотреть дело в отсутствие Авдеева О.А., поскольку просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения.

Оставляя исковое заявление без движения, судья обоснованно исходил из того, что истцом при подаче заявления не приложен экземпляр для заинтересованного лица, подписанный заявителем. В связи с чем, обязал Авдеева О.А. предоставить заявление, подписанное заявителем, для заинтересованного лица, с копиями документов, согласно приложения, установив срок до 20 марта 2012 г.

Учитывая, что исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ, судебная коллегия соглашается с таким выводом суда.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что определение суда является обоснованным и отмене не подлежит, доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Преображенского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2012 г. оставить без изменения, частную жалобу Авдеева О.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи