Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 июля 2012 г. N 11-14122/12 (ключевые темы: административный надзор - места лишения свободы - пребывание в России - тяжкое преступление - сроки)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 июля 2012 г. N 11-14122/12

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Неретиной Е.Н.

и судей Давыдовой И.Н., Нестеренко Г.А.,

с участием прокурора Артамоновой О.Н.,

при секретаре Усковой С.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Давыдовой И.Н. дело по апелляционной жалобе Анциферова В.Д. на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 16 мая 2012 года, которым постановлено:

заявление начальника отдела МВД России по району Хамовники г. Москвы подполковника полиции Школкина А.В. об установлении административного надзора в отношении Анциферова В.Д. удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Анциферова В.Д., ... года рождения, уроженца г. Москвы, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... на срок 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до погашения судимости по приговору Кунцевского межмуниципального (районного) суда ЗАО г. Москвы от 12 октября 2000 года, то есть по 14 февраля 2017 года.

Возложить на гражданина Анциферова В.Д. обязанность в течении срока административного надзора являться в отдел МВД РФ по району Хамовники г. Москвы три раза в месяц для регистрации.

Запретить гражданину Анциферову В.Д. в течении срока административного надзора пребывание вне места жительства в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства не связано с трудовой деятельностью

Запретить гражданину Анциферову В.Д. посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Запретить гражданину Анциферову В.Д. в течении административного надзора выезд за пределы г. Москвы без уведомления отдела МВД России по району Хамовники г. Москвы. Установила:

начальник отдела МВД России по району Хамовники г. Москвы обратился в суд в порядке главы 26.2 ГПК РФ и в соответствии с положениями Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с заявлением об установлении административного надзора в отношении:

Анциферова В.Д., ... года рождения, уроженца г. Москвы, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

В обоснование заявленных требований указано на то, что Анциферов В.Д. является совершеннолетним лицом, ранее, 12 октября 2000 года судимым Кунцевским межмуниципальным судом ЗАО г. Москвы за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 11 лет 3 месяца с отбыванием наказания в ИК особого режима. Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 31 марта 2008 года приговор Кунцевского межмуниципального суда ЗАО г. Москвы изменен, в соответствии со ст. 10 УК РФ, исключены из приговора ст.ст. 97, 99 УК РФ, действия по ст. 111 ч. 4 УК РФ оставлены без изменения, отбывание наказания назначено в колонии строго режима. Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Мордовия от 11 февраля 2010 года Постановление Зубово-Полянского районного суда от 31 марта 2008 года изменено, по приговору Кунцевского межмуниципального районного суда ЗАО г. Москвы от 12 октября 2000 года наказание Анциферову В.Д. смягчено до 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 14 февраля 2011 года Анциферов В.Д. освобожден из ФБУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия - по отбытию срока наказания с отрицательной характеристикой.

В связи с чем, заявитель просит установить в отношении Анциферов В.Д. административный надзор, установив следующие ограничения:

- запретить выезд за пределы г. Москвы без уведомления отдела МВД России по району Хамовники г. Москвы;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить нахождение вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства не связано с трудовой деятельностью;

- обязать являться в отдел МВД России по району Хамовники г. Москвы четыре раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по району Хамовники г. Москвы Гриневич В.В., заявленные требования поддержал, просил об удовлетворении заявления начальника указанного отдела и об установлении административного надзора в отношении Анциферов В.Д. на срок до погашения судимости, то есть, до 14 февраля 2017 г.

Анциферов В.Д. в судебном заседании не возражал против заявленных требований, разрешение вопроса об установлении в отношении него административного надзора оставил на усмотрение суда.

Судом постановлено указанное выше решение, об изменении которого просит Анциферов В.Д. по доводам апелляционной жалобы.

В заседание судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда представитель отдела МВД России по району Хамовники г. Москвы и Анциферов В.Д. не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, что подтверждено почтовыми расписками, приобщенными к материалам дела, судебная коллегия при таких обстоятельствах пришла к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению решения суда первой инстанции постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что Анциферов В.Д. ранее неоднократно был, судим, и отбывал наказания за совершение тяжких преступлений: 10 июля 1978 года Ленинским районным народным судом г. Москвы по ст. 146 ч. 2 п.п. "а, б, д" УК РСФСР был приговорен к 6 годам лишения свободы; 03 июля 1979 года Дмитровским городским народным судом Московской области по ст.ст. 15, 103 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы с присоединением частично неотбытого наказания по предыдущему приговору сроком 4 года 9 месяцев и окончательно на основании ст. 41 УК РСФСР Анциферову В.Д. назначено наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет 9 месяцев; 18 февраля 1988 года Ленинским районным народным судом г. Москвы по ст. 198.2 ч. 1 УК РСФСР к 1 года 6 месяцам лишения свободы; 04 января 1992 года Ленинским районным народным судом г. Москвы по ст. 117 ч. 3 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы.

Согласно п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ Анциферов В.Д. является опасным рецидивистом, в связи, с чем является лицом, в отношении которого в соответствии со ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливается административный надзор.

Вывод суда о том, что Анциферов В.Д. является опасным рецидивистом правомерен, так как на момент совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений Анциферов В.Д. имел непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 117 УК РФСФСР, в связи с чем, суд обоснованно посчитал необходимым установить в отношении Анциферова В.Д. административный надзор и наложить административные ограничения.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона суд правильно установил Анциферову В.Д. срок административного надзора - до 14 февраля 2017 г.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 12 вышеуказанного закона, установленные поднадзорному лицу административные ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Исходя из обстоятельств дела, данных о личности Анциферова В.Д., суд правомерно установил ему в течение всего срока административного надзора следующие ограничения:

- возложить на гражданина Анциферова В.Д. обязанность в течении срока административного надзора являться в отдел МВД РФ по району Хамовники г. Москвы три раза в месяц для регистрации.

- Запретить гражданину Анциферову В.Д. в течении срока административного надзора пребывание вне места жительства в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства не связано с трудовой деятельностью.

- Запретить гражданину Анциферову В.Д. посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

- Запретить гражданину Анциферову В.Д. в течении административного надзора выезд за пределы г. Москвы без уведомления отдела МВД России по району Хамовники г. Москвы.

Эти выводы суда в полной мере мотивированы, соответствуют требованиям ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре.

Судебная коллегия находит правильными данные выводы суда, поскольку эти выводы подтверждаются материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал верную правовую оценку.

В апелляционной жалобе Анциферов В.Д. выражает несогласие с установленными судом административными ограничениями на срок 6 (шесть) лет, т.е. до 14 февраля 2017 г., считает что ему достаточно установить административные ограничения на срок 1 (один) год, поскольку он ведет нормальный образ жизни, активно занимался поиском работы, через биржу труда, закончил курсы обучения по специальности "водитель дизельного погрузчика".

Между тем, суд при установлении Анциферову В.Д. перечисленных выше видов административных ограничений учел данные о его личности и, с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно установил Анциферову В.Д. эти ограничения на срок 6 (шесть) лет, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 4 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, в том числе указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Закона, к категории, которых относится Анциферов В.Д., на срок установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

На основании приведенных правовых норм в отношении гражданина Анциферова В.Д. суд обоснованно установил административный надзор на срок 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Кроме того, указанные доводы Анциферова В.Д. являлись предметом судебного рассмотрения, получили полную мотивированную оценку, с которой судебная коллегия соглашается.

Жалоба не содержит доводов, которые могли бы повлечь отмену решения суда первой инстанции, либо повлиять на выводы суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, определила:

решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 16 мая 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи