Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 июля 2012 г. N 11-14237 (ключевые темы: розыск - запись акта гражданского состояния - участие прокурора - место пребывания - пребывание в России)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 июля 2012 г. N 11-14237

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Шубиной И.И.,

судей Милых М.В., Вьюговой Н.М.,

с участием прокурора Киприянова А.В.,

при секретаре Стениловском А.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М. дело по апелляционной жалобе ДЖП и ЖФ г. Москвы, апелляционному представлению прокурора на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2011 года, которым постановлено:

Горохова И.И., гражданина ..., ... года рождения, ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: г. ... объявить умершим, установила:

Чакир Н.А. просит объявить умершим своего деда - Горохова И.И., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживавшего по адресу: ..., ссылаясь на то, что тот весной 2004 года ушел из дома и место его нахождения с этого времени неизвестно. В целях розыска Горохова И.И. она обратилась в ОВД по Южнопортовому району г. Москвы, в котором по факту его пропажи было заведено розыскное дело N 12744 от 26 августа 2011 года. Согласно Постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела N 8368/2138 от 23 августа 2011 года принятыми мерами установить место нахождения Горохова И.И. не представилось возможным. Объявление Горохова И.И. умершим необходимо ей для получения жилого помещения по договору социального найма в связи с переселением из аварийного жилья, что в настоящее время невозможно без безвестно пропавшего Горохова И.И.

Заинтересованные лица Управление ЗАГС г. Москвы, Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, ОВД по району "Южнопортовый", Отделение по району "Южнопортовый" УФМС России по г. Москве в судебное заседание представителей не направили, о дне слушания извещены надлежащим образом.

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просят представитель ДЖП и ЖФ г. Москвы и прокурор по доводам апелляционной жалобы и представления.

Представитель ДЖП и ЖФ г. Москвы в заседание судебной коллегии не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представители Управления ЗАГС г. Москвы, УФМС России по г. Москве, ОВД по району "Южнопортовый", г. Москвы в заседание судебной коллегии не явились, извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав заявителя Чакир Н.А., прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления, обсудив доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое решение подлежит отмене.

В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение 5 лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Суд первой инстанции установил, что Чакир Н.А. зарегистрирована по месту жительства и проживает в коммунальной квартире N ... дома N ... кор. ... по ... ул. в г. ... совместно с Пьяновой М.И., Терзи Т.А., Чакир Э.И.

В этой же квартире по месту жительства зарегистрирован дед заявителя Горохов И.И. ... г.р.

Также суд признал установленным, что весной 2004 года Горохов И.И. ушел из дома и с этого времени сведений о месте его пребывания нет.

В целях розыска Горохова И.И. Чакир Н.А. обратилась в ОВД по Южнопортовому району г. Москвы, в котором по факту его пропажи было заведено розыскное дело N 12744 от 26 августа 2011 года.

Согласно Постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела N 8368/2138 от 23 августа 2011 года принятыми мерами установить место нахождения Горохова И.И. не представилось возможным.

С учетом изложенных обстоятельств, показаний свидетеля Терзи Т.А. - другой внучки Горохова И.И., суд пришел к выводу о том, что в месте жительства Горохова И.И. отсутствуют сведения о его месте пребывания в течение 5 лет, что является основанием к удовлетворению заявленных требований.

Указанный вывод нельзя признать правильным, поскольку он не основан на доказательствах по делу.

Из имеющейся в материалах дела копии финансово-лицевого счета усматривается, что Горохов И.И. является ответственным квартиросъемщиком жилого помещения по адресу: ... В этом же документе имеется указание на заключение договора N ... от ... г.

Этот договор судом запрошен не был, в связи с чем осталось неустановленным, с кем он был заключен.

В суд апелляционной инстанции ДЖП и ЖФ г. Москвы представил копию договора социального найма, которая не была представлена в суд первой инстанции в связи с отсутствием представителя в судебном заседании. Из указанного документа, принятого судебной коллегией в качестве дополнительного доказательства по делу, усматривается, что ... г. Горохов И.И. заключил договор социального найма в отношении квартиры по адресу: ...

Кроме того, суд первой инстанции не учел, что розыскное дело в отношении Горохова И.И. заведено 26.08.2011 г. и только с указанной даты проводятся розыскные мероприятия. Сведений о том, что родственниками ранее принимались меры к розыску Горохова И.И., материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 3 ст. 278 ГПК РФ дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении гражданина умершим рассматриваются с участием прокурора.

В нарушением приведенного положения закона прокурор не был привлечен к участию в деле, не извещался о времени и месте судебного заседания, что препятствовало даче заключения по делу.

При таких обстоятельствах, обжалуемое решение подлежит отмене на основании п. 2 ч. 1 и ч. 3 ст. 330 ГПК РФ ввиду недоказанности установленных судом первой инстанции обстоятельств и нарушения норм процессуального права.

Разрешая заявленные Чакир Н.А. требования по существу в соответствии с ч. 2 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку отсутствие сведений о месте пребывания гражданина в месте его жительства в течение пяти лет должно быть безусловным. Таких обстоятельств по делу не установлено, т.к. ... г. от имени Горохова И.И. оформлен договор социального найма в отношении жилого помещения, розыск его ведется с августа 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2011 года отменить.

В удовлетворении требований Чакир И.И. об объявлении умершим Горохова И.И. - отказать.

Председательствующий

Судьи