Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 июля 2012 г. N 11-14354 (ключевые темы: частная жалоба - взыскание задолженности - отказ истца от иска - императивные нормы - договор займа)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 июля 2012 г. N 11-14354

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Суминой Л.Н.,

судей Михалевой Т.Д., Мухортых Е.Н.,

при секретаре Черных В.В.,

рассмотрев по докладу судьи Суминой Л.Н. дело по частной жалобе представителя ответчика Дубинина С.И. по доверенности Рябинина С.А. на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2011 года, которым постановлено:

в удовлетворении заявления представителя ответчика по доверенности Баринцева Е.Л. о прекращении производства по данному делу отказать, установила:

в производстве Зюзинского районного суда г. Москвы находится дело по иску Дубровиной С.Г. к Дубинину С.И. о взыскании долга по договору займа.

Представитель ответчика Баринцев Е.Л. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Черемушкинского районного суда г. Москвы, принятое по тем же основаниям и предмету, которым в удовлетворении требований истца отказано.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит представитель ответчика Дубинина С.И. по доверенности Рябинин С.А. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, извещенных надлежащим образом, выслушав объяснения представителя ответчика Рябинина С.А., представителя истца адвоката Федосеева С.Н., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 331 ГПК РФ, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено ГПК РФ или определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

С учетом того, что нормами гражданского процессуального законодательства обжалование определения об отказе в прекращении производства по делу не предусмотрено, данное определение суда возможность дальнейшего движения дела не исключает, определение суда от 06 декабря 2011 года не может являться предметом самостоятельного обжалования.

Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2011 года императивная норма, предоставляющая возможность обжалования такого судебного постановления в порядке апелляционного производства, законом не предусмотрена, судебная коллегия полагает необходимым оставить частную жалобу представителя ответчика без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

частную жалобу представителя ответчика Дубинина С.И. по доверенности Рябинина С.А. на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2011 года оставить без рассмотрения.

Председательствующий

Судьи