Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 июля 2012 г. N 11-14365/2012 (ключевые темы: признание лица инвалидом - освидетельствование - признание инвалидом - медико-социальная экспертиза - решение об отказе)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 июля 2012 г. N 11-14365/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Климовой С.В.

и судей Пильгановой В.М., Шаповалова Д.В.,

при секретаре Евдокименковой И.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгановой В.М. дело по апелляционной жалобе Гаврилина С.Б. на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 04 мая 2012 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Гаврилину С.Б. к ФГБУ "ФБМСЭ" о признании незаконным решения об отказе в установлении группы инвалидности незаконным, установлении группы инвалидности - отказать, установила:

истец Гаврилин С.Б. обратился в суд с иском к ответчику ФГБУ "ФБМСЭ" о признании незаконным решения об отказе в установлении группы инвалидности незаконным, установлении группы инвалидности.

Свои требования мотивировал тем, что 19 сентября 2011 года он прошел освидетельствование в Филиале-бюро N 62 (Химки) ФГУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Московской области", где ему было отказано в признании инвалидом без объявления причин. Гаврилин С.Б. оспаривал данное решение в ФГБУ "ФБМСЭ", однако ему также было отказано в признании инвалидом. С данным решением он не согласен, т.к. у него имеется нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеванием - ишемической болезнью сердца. В иске истец просил отменить решение от 19 сентября 2011 года бюро медико-социальной экспертизы о непризнании его инвалидом и установить группу инвалидности.

В суд первой инстанции истец Гаврилин С.Б. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика Зуева Т.Ю. исковые требования не признала.

Тимирязевский районный суд г. Москвы постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Гаврилиным С.Б. ставится вопрос об отмене решения.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Гаврилина С.Б., возражения представителя ФГБУ "ФБМСЭ" - Зуевой Т.Ю., обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным по материалам дела, не имеется.

Разрешая заявленные требования, суд правильно сослался на ФЗ от 24.11.1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", Правила признания лица инвалидом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 г.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19 сентября 2011 г. Гаврилину С.Б. была выдана справка, о том, что при освидетельствовании в филиале-бюро N 62 ФКУ "ГБ МСЭ" по Московской области оснований для признания инвалидом не выявлено.

Из материалов дела усматривается, что 16.01.2012 г. истец был освидетельствован экспертным составом N 9 общего профиля ФГБУ "ФБМСЭ".

В ходе проведения освидетельствования Гаврилина С.Б. было установлено наличие у него заболевания - ишемической болезни сердца.

Проведенные инструментальные методы обследования свидетельствуют о незначительных функциональных нарушениях со стороны сердца, удовлетворительных компенсаторных возможностях организма.

Медико-социальная экспертная комиссия не выявила доказательственных оснований для отмены решения специалистов ФКУ "ГБ МСЭ по Московской области".

При данных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что исковые требования Гаврилина С.Б. не подлежат удовлетворению, поскольку экспертным составом было установлено, что нарушение здоровья Гаврилина С.Б. обусловленное заболеванием сердца, сопровождается незначительными нарушениями функций организма.

Доводы апелляционной жалобы истца были предметом судебного рассмотрения, нашли свое отражение в мотивировочной части решения и не содержат правовых оснований для отмены решения, по существу они направлены на иное толкование правовых норм, что не может служить основанием для отмены решения. Каких-либо иных правовых доводов, которые опровергали бы выводы судебного решения или повлияли на правильность принятого судом решения, апелляционная жалоба не содержит.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК Российской Федерации к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда определила:

решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 04 мая 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Гаврилина С.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи