Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2012 г. N 11-14398 (ключевые темы: защита прав и свобод человека - переустройство - частная жалоба - гражданское судопроизводство - самовольная перепланировка жилого помещения)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2012 г. N 11-14398

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Огановой Э.Ю.

и судей Андреевой И.Ю., Ефимовой И.Е.,

при секретаре Татаруля А.Е.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Андреевой И.Ю. дело по частной жалобе ГУП ДЕЗ района Черемушки на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2012 года, которым постановлено:

отказать в принятии искового заявления ОАО ДЕЗ района Черемушки к Шевчук Н.М., А.Л. о демонтаже не законно установленной перегородки и приведении при квартирного холла в проектное состояние. Установила:

ОАО ДЕЗ района Черемушки обратилось в суд с иском к Шевчук Н.М., Шевчук А.Л. о демонтаже не законно установленной перегородки и приведении при квартирного холла в проектное состояние.

Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просит ГУП ДЕЗ района Черемушки по доводам частной жалобы, считая его неправильным.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Согласно ст. 29 ЖК РФ иски по вопросам самовольного переустройства и (или) самовольной перепланировки жилого помещения могут быть поданы органами, осуществляющими их согласование.

Согласно постановлению Правительства Москвы N 73-ПП от 08.02.2005 г. "О порядке переустройства и (или) перепланировки жилых и нежилых помещений в жилых домах на территории г. Москвы" таким органом является Государственная жилищная инспекция г. Москвы (Мосжилинспекция).

Отказывая ГУП ДЕЗ района Черемушки г. Москвы в принятии заявления к Шевчук Н.М., Шевчук А.Л. о демонтаже не законно установленной перегородки и приведении при квартирного холла в проектное состояние, суд правомерно исходил из того, что заявителю не предоставлено право подачи данного иска.

Доводы частной жалобы основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства и не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого определения суда.

Нарушений норм процессуального права, которые могли бы служить основанием для отмены определения суда, судом допущено не было.

Таким образом, определение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2012 года оставить без изменения, частную жалобу ГУП ДЕЗ района Черемушки - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи