Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 июля 2012 г. N 11-14462 (ключевые темы: признание права собственности - частная жалоба - заявление о восстановлении срока - доверенность - устранение недостатков)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 июля 2012 г. N 11-14462

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Журавлевой Т.Г.

и судей: Грибовой Е.Н., Кочергиной Т.В.,

при секретаре Кабановой Н.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Кочергиной Т.В. дело по частной жалобе представителя Алтындаг С. по доверенности Кучумовой М.О. на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 02 июня 2011 г., которым постановлено:

восстановить ЗАО "СК "Донстрой" срок для подачи кассационной жалобы на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 03 марта 2011 г. по гражданскому делу по иску Алтындаг С. к ЗАО "СК Донстрой" о признании права собственности на квартиру. Установила:

решением Савеловского районного суда г. Москвы 03 марта 2011 года были удовлетворены исковые требования Алтындаг С. к ЗАО "СК Донстрой" о признании права собственности на квартиру.

ЗАО "СК Донстрой" обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы на решение от 03 марта 2011 г., мотивируя тем, что кассационная жалоба не была подана в установленный законом срок, поскольку в судебном заседании при принятии решения представитель ответчика не присутствовал, в течение 10 дней с момента получения копии решения представил в суд кассационную жалобу на решение суда.

В судебном заседании представитель ЗАО "СК Донстрой" по доверенности Артемов Д.А. поддержал доводы заявления.

Представитель истца по доверенности Кучумова М.О. возражала против удовлетворения заявления.

Судом постановлено указанное определение, об отмене которого просит представитель истца по доверенности Кучумова М.О. по доводам частной жалобы, полагая его незаконным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с нормами действующего законодательства.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела усматривается, что 03 марта 2011 года было вынесено решение.

15 марта 2011 года решение изготовлено в окончательной форме и направлено в адрес ЗАО "СК Донстрой".

12 апреля 2011 года представителем ЗАО "СК Донстрой" была подана кассационная жалоба и заявление о восстановлении срока.

02 июня 2011 г. определением Савеловского районного суда кассационная жалоба была оставлена без движения до 19.09.2011 г. для устранения недостатков.

Указанное определение суда сторонами не обжалуется.

Согласно ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылается не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Поскольку представитель ЗАО "СК Донстрой" в судебном заседании не присутствовал и не знал о состоявшемся решении, 15 марта 2011 года решение ему было направлено по почте и получена им 29 марта 2011 года. 05.04.2011 г. ответчиком была подана кассационная жалоба; в установленный судом срок исправлены ее недостатки.

С учетом изложенного, доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены определения, обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, представленные сторонами доказательства надлежаще оценены; вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока разрешен в соответствии с процессуальным законом, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Савеловского районного суда г. Москвы от 02 июня 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя Алтындаг С. по доверенности Кучумовой М.О. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи