Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2012 г. N 11-14814 (ключевые темы: администрация президента РФ - обращения граждан - частная жалоба - контроль за исполнением - порядок гражданского судопроизводства)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2012 г. N 11-14814

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Гербекова Б.И.

и судей Артюховой Г.М., Пендюриной Е.М.,

при секретаре Шаровой Н.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гербекова Б.И. дело по частной жалобе Панкова Е.А. на определение Тверского районного суда г. Москвы от 04 апреля 2012 года, которым отказано в принятии заявления, установила:

Панков Е.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица - начальника Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций.

Судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого просит в частной жалобе Панков Е.А.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба Панков Е.А. рассмотрена без извещения заявителя.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

Отказывая Панкову Е.А. в принятии заявления, суд правильно исходил из положения п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, в соответствии с которым заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявитель обжалует действия начальника Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций. Указанное Управление - это самостоятельное подразделение Администрации Президента РФ, и не является органом государственной власти, чьи действия в порядке главы 25 ГПК РФ могут быть обжалованы.

Кроме того, в соответствии с п. 1 Положения об Администрации Президента Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 06 апреля 2004 года N 490, Администрация Президента РФ является государственным органом, сформированным в соответствии с п. "и" ст. 83 Конституции РФ, который обеспечивает деятельность Президента РФ и осуществляет контроль за исполнением решений Президента РФ.

В силу п. 7 указанного Положения общее руководство Администрацией Президента РФ осуществляет Президент Российской Федерации, которому Администрация подчиняется.

При указанных обстоятельствах вывод суда о том, что данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, является правильным.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены определения, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Тверского районного суда г. Москвы от 04 апреля 2012 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи