Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 августа 2012 г. N 11-14967 (ключевые темы: взыскание ущерба - частная жалоба - выписка из домовой книги - место регистрации - извещение лиц, участвующих в деле)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 августа 2012 г. N 11-14967

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Федерякиной М.А.

и судей Кировой Т.В., Захаровой Е.А.,

при секретаре Шалыгиной Н.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Кировой Т.В. дело по частной жалобе представителя ЗАО "СГ группа "УралСиб" Лубинец А.В. на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 29 марта 2012 г., которым постановлено:

возвратить исковое заявление ЗАО "Страховая группа "УралСиб" к Назарову Ш.Н. о взыскании ущерба.

Разъяснить, что для разрешения заявленного требования следует обратиться в суд по месту регистрации ответчика, установила:

истец ЗАО "Страховая группа "УралСиб" обратилось в суд с иском к Назарову Ш.Н. о взыскании ущерба.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель ЗАО "Страховая группа "УралСиб" в частной жалобе, полагая его неправильным.

Судебная коллегия полагает рассмотреть дело в отсутствие заявителя в порядке ч. 2 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Возвращая исковое заявление ЗАО "Страховая группа "УралСиб", суд исходил из того, что оно не может быть принято к производству суда, поскольку подано с нарушением правил подсудности.

Так, в исковом заявлении истец указал адрес ответчика Назарова Ш.Н. - ..., который относится к юрисдикции Кунцевского районного суда г. Москвы.

Между тем, доказательств подтверждающих, что ответчик зарегистрирован по данному адресу истцом суду не представлено.

Из представленной в материалах выписки из домовой книги усматривается, что ответчик Назаров Ш.Н. по адресу: ... не зарегистрирован.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что определение суда является обоснованным и отмене не подлежит, доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 29 марта 2012 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя ЗАО "СГ группа "УралСиб" Лубинец А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи