Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2012 г. N 11-14976 (ключевые темы: военнослужащие - учет нуждающихся в жилых помещениях - структурное подразделение - уполномоченные органы - вооруженные силы)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2012 г. N 11-14976

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Расторгуевой Н.С.,

судей Харитонова Д.М., Кирсановой В.А.,

при секретаре Алимовой Э.Ш.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кирсановой В.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Лабецкого А.П. на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от ..., которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Лабецкого А.П. к Министерству обороны РФ отказать. Установила:

Лабецкий А.П. обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ о признании права на предоставление квартиры, расположенной по адресу ..., общей площадью ... и обязании предоставить указанное жилое помещение по договору о пользовании.

В обосновании своих требований истец указал, что с ... он и члены его семьи стоят в очереди на предоставление жилого помещения в г. Москве от Министерства обороны РФ, до настоящего времени в нарушение закона жилое помещение истцу не предоставлено. Решением Арбитражного суда г. Москвы от ... ответчику выделена в натуре доля в виде жилых помещений, расположенных по адресу ..., что указывает на наличие у ответчика в городе Москве жилых помещений, одно из которых подлежит предоставлению истцу на основании ФЗ "О статусе военнослужащих".

В суде первой инстанции истец, его представитель исковые требования поддержали.

Ответчик просит рассмотреть дело в его отсутствии, отказать в иске.

Третье лицо Лабецкая О.В. просила иск удовлетворить.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого как незаконного в своей апелляционной жалобе просит Лабецкий А.П.

Проверив материалы дела, выслушав в судебном заседании истца Лабецкого А.П., его представителя по доверенности Форсова А.В., третье лицо Лабецкую О.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения, постановленного в соответствии с нормами действующего законодательства и фактическими обстоятельствами дела.

В соответствии с ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Разрешая спор суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, и дал им надлежащую правовую оценку в соответствии с нормами законодательства.

В силу ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих" от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 Инструкции "О предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма", утвержденной приказом Министра обороны от 30 сентября 2010 года (далее Инструкция), установлено, что жилые помещения, предоставляемые по договору социального найма, распределяются уполномоченным органом военнослужащим, принятым на учет нуждающихся в жилых помещениях, по очередности, которая определяется датой принятия военнослужащих на учет нуждающихся в жилых помещениях, в случае если указанные даты совпадают, очередность определяется с учетом общей продолжительности военной службы на дату принятия на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Согласно п. 12 Инструкции, не позднее чем через десять рабочих дней с даты поступления в уполномоченный орган сведений о жилых помещениях, которые могут быть распределены, уполномоченный орган вручает под расписку или иным способом, свидетельствующим о факте и дате его получения, военнослужащим, принятым на учет нуждающихся в жилых помещениях, извещения о распределении жилых помещений.

На основании п. 13 Инструкции, в случае отсутствия права собственности Российской Федерации на жилые помещения, соответствующие требованиям жилищного законодательства Российской Федерации, военнослужащий при согласии с предоставлением и заселением распределенного жилого помещения вправе обратиться в уполномоченный орган и (или) структурное подразделение уполномоченного органа с заявлением. Уполномоченный орган и (или) структурное подразделение уполномоченного органа принимают решение о заселении жилого помещения, на основании которого заключается договор о пользовании.

Судом первой инстанции установлено, что на основании вступившего в законную силу решения Реутовского гарнизонного военного суда от ... Лабецкому А.П. и членам его семьи предоставлено право на обеспечение Министерством обороны РФ жилым помещением в г. Москве.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от ..., вступившим в законную силу, постановлено выделить в натуре долю Министерства обороны РФ в объекте по адресу ... в части квартир в состав которых входит квартира N ... общей площадью ...

Как установил суд за период с ... года по ... у ответчика не имелось я жилой площади в городе Москве для распределения истцу. Кроме этого, жилое помещение на которое претендует истец по адресу: ... уполномоченным органом истцу не распределялось, указанное жилое помещение в собственность Российской Федерации в установленном законом порядке не оформлено; не представлено доказательств его предоставления в органы военного управления для его последующего распределения.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из того, что законодательством РФ установлен определенный порядок предоставления военнослужащим жилых помещений в случае, когда право собственности Российской Федерации на данный объект недвижимости отсутствует. Указанный правовой порядок субъектами рассматриваемых правоотношений не выполнен, что исключает возникновение соответствующий прав у истца по заявленному спору.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда, поскольку они основываются на совокупности исследованных доказательств, которые оценены судом по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Довод апелляционной жалобы о том, что право военнослужащих на получение жилых помещений гарантировано законом основанием для отмены решения суда быть не может, так как любое гражданское право может быть реализовано лишь при выполнении установленных законом условий и процедуры. В данном случае суд верно постановил об отказе в иске в связи с тем, что конкретное жилое помещение, указанное истцом, для распределения в структуры Министерства обороны РФ не предоставлялось и истцу не распределялось.

Иные доводы апелляционной жалобы направлены на иное толкование норм гражданского законодательства и не имеют правового значения для разрешения дела.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам, постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Хамовнического районного суда г. Москвы от ... оставить без изменения, апелляционную жалобу Лабецкого А.П. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи