Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2012 г. N 11-15194 (ключевые темы: компенсация морального вреда - страховая сумма - взыскание денежных средств - оставление заявления без движения - договорные отношения)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2012 г. N 11-15194

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Шубиной И.И.,

судей Вьюговой Н.М., Мареевой Е.Ю.,

при секретаре Ядыкиной С.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шубиной И.И. гражданское дело по частной жалобе истца Штама П.А. на определение судьи Лефортовского районного суда города Москвы от 29 июня 2012 года, которым постановлено:

исковое заявление Штама к ООО "МирКаско.ру", ООО "Страховая компания Северная сказка" о возмещении морального вреда, взыскании суммы страхового возмещения, пени оставить без движения, предложив в срок до 23.07.2012 года устранить указанные нарушения.

В случае невыполнения указанных требований исковое заявление Штама ... к ООО "МирКаско.ру", ООО "Страховая компания Северная сказка" о возмещении морального вреда, взыскании суммы страхового возмещения, пени, считать неподанным и возвратить истцу, установила:

истец Штам П.А. обратился в суд с иском к ООО "МирКаско.ру", ООО "Страховая компания Северная сказка" о возмещении морального вреда, взыскании суммы страхового возмещения, пени.

Судьей постановлено указанное определение, об отмене которого просит истец Штам П.А. по доводам частной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

На основании ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Согласно п. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Оставляя исковое заявление Штама П.А. без движения, судья указал на его несоответствие требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: как усматривается из искового заявления, истец предъявляет требования к ответчику ООО "МирКаско.ру" о возмещении морального вреда, полагая, что между ответчиками ООО "МирКаско.ру" и ООО "Страховая компания Северная сказка" имелся сговор, договорных отношений с ООО "МирКаско.ру" истец не имеет, в связи с чем ему надлежит уточнить обстоятельства, на которых он основывает свои требования к данному ответчику. Кроме того, истцу предложено уточнить, предъявляет ли он требования, основанные на Законе РФ "О защите прав потребителей".

Однако указанные в определении недостатки искового заявления в соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ не являются основаниями для оставления заявления без движения, и могут быть устранены на стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение не может быть признано законным, оно подлежит отмене, а исковой материал - направлению в суд для принятия к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение судьи Лефортовского районного суда города Москвы от 29 июня 2012 года отменить, исковой материал направить в суд для принятия к производству.

Председательствующий

Судьи