Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 августа 2012 г. N 11-15479 (ключевые темы: общеобразовательное учреждение - трудовые пенсии - учебный год - педагогическая деятельность - специальный стаж)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 августа 2012 г. N 11-15479

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Климовой С.В.,

судей Нестеровой Е.Б., Владимировой Н.Ю.,

при секретаре Егорове Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Владимировой Н.Ю. дело по апелляционной жалобе представителя ГУ - ГУ ПФР N 3 по Москве и МО на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 22 марта 2012 года, которым постановлено:

исковые требования Фроловой И.Ю. к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью удовлетворить.

Признать за Фроловой И.Ю. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области включить в подсчет стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Фроловой И.Ю. периоды работы: с 01.01.1992 г. по 31.08.1993 г., с 01.09.1993 г. по 22.10.2000 г., с 12.11.2000 г. по 31.12.2001 г., с 01.01.2002 г. по 04.11.2003 г., с 09.11.2003 г. по 30.10.2007 г., с 11.03.2008 г. по 20.07.2008 г., с 23.08.2008 г. по 05.11.2008 г., с 08.11.2008 г. по 26.08.2009 г.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области назначить Фроловой И.Ю. досрочную трудовую пенсию по основаниям пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с 11.03.2011 года, установила:

Фролова И.Ю. обратилась в суд с иском к ГУ - ГУ ПФР N 3 по Москве и МО о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

В обоснование заявленных требований указав, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, однако, в назначении пенсии по пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" ей было отказано из-за отсутствия у нее требуемого специального стажа.

Истец и ее представитель в суд явились, поддержали исковые требования.

Представитель ГУ - ГУ ПФР N 3 по Москве и МО в суд явилась, иск не признала.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого как неправильного просит в апелляционной жалобе представитель ГУ - ГУ ПФР N 3 по Москве и МО.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения Фроловой И.Ю., ее представителя, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями закона.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ N 555 от 24.07.2002 г., основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно трудовой книжки Фроловой И.Ю., 30.08.1985 г. она переведена штатным преподавателем по классу фортепиано ДМШ МВД Каз. СССР, 15.05.1991 г. присвоена вторая квалификационная категория, 13.09.1991 г. - считать педагогом детской музыкальной школы N 13 Фрунзенского Районо г. Алма-Аты, 15.01.1993 г. присвоена первая квалификационная категория, 13.09.1993 г. - назначена зав. отделением фортепиано, 06.04.2000 г. - присвоена квалификационная категория преподаватель фортепиано, 31.08.2005 г. - присвоена квалификационная категория специалист высшей категории, 01.11.2007 г. - уволена по собственному желанию, 11.03.2008 г. принята на должность учителя музыки в ГОУ СОШ "Школа здоровья", 27.08.2010 г. - уволена по собственному желанию.

Как установлено судом 1 инстанции и следует из материалов дела, согласно протокола пенсионных органов, специальный стаж Фроловой И.Ю. составляет 07 лет 10 месяцев 15 дней. В указанный стаж ей не засчитана работа в период: с 01.01.1992 г. по 31.08.1993 г. - в детской музыкальной школе N 13 Фрунзенского Районо г. Алма-Аты в должности педагога, так как в соответствии с п. 9 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных постановлением правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781 работа в указанной должности засчитывается в стаж за период до 01.01.1992 г., с 01.09.1993 г. по 22.10.2000 г., с 12.11.2000 г. по 31.12.2001 г., с 01.01.2002 г. по 04.11.2003 г., с 09.11.2003 г. по 30.10.2007 г. - в детской музыкальной школе N 13 Фрунзенского Районо г. Алма-Аты (Медеуского района) в должности заведующей фортепианным отделением, так как, указанная должность не предусмотрена списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных постановлением правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781, с 11.03.2008 г. по 20.07.2008 г., с 23.08.2008 г. по 05.11.2008 г., с 08.11.2008 г. по 26.08.2009 г. - в должности учителя музыки в ГОУ СОШ "Школа здоровья" N 2028, так как не выполнялась норма рабочего времени, установленная за ставку заработной платы (должностной оклад).

Согласно справке N 23-Л ГККП Детская музыкальная школа N 13 Медеуского района Департамента образования г. Алматы от 30.10.2007 г., истец работала в Детской музыкальной школе N 13 преподавателем по классу фортепиано с 28.08.1984 г. (приказ N 41 от 28.08.1984 г.) по 25.08.1985 г. временно, в режиме полного рабочего дня, полной рабочей недели, на полную ставку. 26.08.1985 г. - переведена штатным преподавателем по классу фортепиано (приказ N 28 от 30.08.1985 г.). 01.09.1993 назначена заведующей фортепианным отделением на общественных началах (без оплаты за выполняемую работу) и продолжала работать практическим преподавателем (педагогом) по классу фортепиано, выполняя следующие должностные обязанности: организовывала и проводила обучение детей игре на фортепиано, в соответствии с требованиями учебных планов и программ. Обеспечивала разнообразную творческую деятельность обучающихся в области музыкального образования. Участвовала в разработке и реализации индивидуальных образовательных программ, составляла планы и программы занятий, несла ответственность за качество их выполнения. Обеспечивала педагогически обоснованный выбор форм, средств и методов работы, исходя из индивидуальных способностей детей, их психофизиологического развития. Выявляла творческие способности детей, способствовала их развитию, формированию нравственно-духовной личности воспитанников. Поддерживала одаренных и талантливых обучающихся. Организовывала концертную деятельность детей и их участие в культурно-массовых мероприятиях школы, района, города. Оказывала консультативную помощь родителям и лицам, их заменяющим, а также педагогическим работникам. Обеспечивала соблюдение правил и норм охраны труда, техники безопасности и противопожарной защиты. Несла ответственность за жизнь и здоровье обучающихся. Повышала свою профессиональную квалификацию. Работа протекала в режиме полного рабочего дня, полной рабочей недели, на полную ставку, уволена - 30.10.2007 г. (приказ N 6-л от 01.11.2007 г.), в период работы отпуском без сохранения заработной платы и отпуском по уходу за ребенком не пользовалась. Курсы повышения квалификации проходила без отрыва от производства с 23.10.2000 г. по 11.11.2000 г. и с 05.11.2003 г. по 08.11.2003 г., согласно Уставу Детской музыкальной школы N 13 в школе обучается 100% детей с 6 до 18 лет. Отчисления в Государственный фонд социального страхования, за счет работодателя, производились ежемесячно. Отчисления в накопительный пенсионный фонд из заработной платы Фроловой И.Ю. производились с мая 1999 года.

В 1991 году Детская музыкальная школа МВД Казахской ССР была передана в ведение Фрунзенского Исполкома, на баланс Фрунзенского Районо с присвоением N 13; распоряжение Исполкома Фрунзенского района г. Алма-Аты N 240 от 01.08.1991 г. Приказ МВД Казахской ССР N 225 от 23.08.1991 г. Приказ ОНО Фрунзенского района г. Алматы N 140 от 13.09.1991 г. С 12.12.1995 г. Фрунзенский район г. Алматы переименован в Медеуский Решение Акима г. Алматы N 332 от 12.12.1995 г. То есть, в рассматриваемые спорные периоды истец фактически работала преподавателем на полную ставку в детской музыкальной школе, наименование должности "преподаватель" предусмотрено Списком, утв. постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002 г., неточное написание должности истца работодателем не может лишать истца права на досрочное пенсионное обеспечение, необходимые отчисления в соответствующие фонды производились.

Согласно справки от 01.02.2012 г., истец работала в Государственном бюджетном образовательном учреждении города Москвы средней общеобразовательной школе "Школа здоровья" N 2028 Юго-Восточного окружного управления образования Департамента образования города Москвы учителем музыки с 11 марта 2008 года (Приказ от 18 марта 2008 года N 146) по 27 августа 2010 года включительно (Приказ от 27 августа 2010 года N 178). Работа в данный период протекала в режиме: 2007-2008 учебный год - 14 часов музыки (4 часа - 5-6 классы; 10 часов - 1-4 классы). Всего - 14 часов. 2007-2009 учебный год - 13 часов музыки (4 часа - 5-6 классы; 9 часов - 1-4 классы) 10 часов педагог, дополнительного образования (начальные классы и средняя школа). Всего - 23 часа. 2007-2010 учебный год - 14 часов музыки (4 часа - 5-6 классы; 10 часов - 1-4 классы. Всего - 14 часов, что составляет 0,8 ставки заработной платы (должностного оклада). Отчисления в Государственный Пенсионный фонд социального страхования, за счет работодателя, производилось ежемесячно (справка ЦБ N 4 о ежемесячном перечислении). По заявлению истца и приказа по кадрам от 19 июня 2008 года, был предоставлен отпуск без содержания заработной платы с 27 июля 2008 года по 22 августа 2008 года. Очередной отпуск за 2008-2009 учебный год предоставлялся с 15.06.2009 г. по 09.08.2009 г. Приказ N 186 от 23.04.2009 г. Очередной отпуск за 2009-2010 учебный год предоставлялся с 28.06.2010 г. по 22.08.2010 г. Приказ N 156 от 13.04.2010 г.

Согласно справке ГОУ г. Москвы Центр детского творчества "Печатники", истец работала в должности педагога дополнительного образования в Государственном образовательном учреждении города Москвы Центре детского творчества "Печатники" по совместительству, с 01.03.2008 г. по 31.05.2009 г. приказ о зачислении от 01 марта 2008 года N 55-к, приказ об увольнении от 31 мая 2009 года N 77-к. Полная педагогическая нагрузка для данной должности составляет 18 (восемнадцать) часов в неделю. Фактическая педагогическая нагрузка Фроловой И.Ю. составляла: В 2007-2008 учебном году 6 (шесть) часов в неделю. В 2008-2009 учебном году 10 (десять) часов в неделю, то есть, в спорные периоды с 11.03.2008 г. по 20.07.2008 г.; с 23.08.2008 г. по 05.11.2008 г.; с 08.11.2008 г. по 27.08.2008 г. истец по основному месту работы и по совместительству выполняла работу на 1 ставку.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, указав, что в соответствии со ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", досрочная трудовая пенсия подлежит начислению со дня обращения и обязал ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с 11.03.2011 г., так как при включении спорных периодов, с учетом периодов, включенных в подсчет специального стажа пенсионными органами, специальный стаж истца составляет более 25 лет.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции.

Разрешая заявленные требования, суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, которым дал надлежащую правовую оценку и постановил правильное по существу решение. Нормы материального права судом применены верно, нарушения норм процессуального права - не допущено.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на обстоятельства, которые исследовались судом 1 инстанции и которым дана оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.

Не усматривая оснований к отмене в соответствии со ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, определила:

решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 22 марта 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ГУ - ГУ ПФР N 3 по Москве и МО - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи