Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 июля 2012 г. N 11-15552 (ключевые темы: трудовые пенсии - специальный стаж - трудовая книжка - достижение возраста - особые условия труда)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 июля 2012 г. N 11-15552

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Владимировой Н.Ю.,

судей Дедневой Л.В., Котовой И.В.

при секретаре Евдокименковой И.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Владимировой Н.Ю. дело по апелляционной жалобе представителя ГУ - ГУ ПФР N 3 по Москве и МО на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2012 года, которым постановлено:

исковые требования Денисниченко Л.И. к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, удовлетворить.

Признать за Денисниченко Л.И. право на назначение досрочной трудовой пенсии по основаниям пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по основаниям пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Денисниченко Л.И. периоды работы: с 03.05.1989 г. по 02.09.2004 г., с 04.09.2004 г. по 03.05.2004 г., с 08.05.2010 г. по 17.01.2011 г., с 19.01.2011 г. по 04.05.2011 г.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ N з по г. Москве и Московской области назначить Денисниченко Л.И. досрочную трудовую пенсию по основаниям пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с 04.05.2011 г., установила:

Денисниченко Л.И. обратился в суд с иском к ГУ - ГУ ПФР N 3 по Москве и МО о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда.

В обоснование заявленных требований указав, что 04.05.2011 г. он обратился за назначением досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях, в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием специального стажа по основаниям пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

Денисниченко Л.И. в суд явился, поддержал исковые требования.

Представитель ГУ - ГУ ПФР N 3 по Москве и МО в суд явилась, иск не признала.

Представитель третьего лица ГУП г. Москвы "МОСГАЗ" в суд явился, иск поддержал.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого как неправильного просит в апелляционной жалобе представитель ГУ - ГУ ПФР N 3 по Москве и МО.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ГУ - ГУ ПФР N 3 по Москве и МО, Денисниченко Л.И., обсудив доводы апелляционной жалобы, находит, что решение подлежит отмене в части .

В соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственное не менее 12 лет 06 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста предусмотренного статьей 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", на один год за каждые 2 года и б месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ N 555 от 24.07.2002 г., основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно трудовой книжки Денисниченко Л.И., 25.03.1956 года рождения, он 03.05.1989 г. был переведен на должность газоэлектросварщика цеха N 2 по 4 разряду предприятия газопроводов высокого, среднего давления и газораспределительных станций ПО "Мосгаз", 01.03.1990 г. присвоен 5 разряд газоэлектросварщика, 02.07.1990 г. - переведен в цех N 5 газоэлектросварщиком по 5 разряду, 03.12.1990 г. - присвоен 6 разряд электрогазосварщика, 01.01.1989 г. ПО "Мосгаз" ликвидировано и вновь создано МГПО "Мостеплоэнергогаз". 01.04.1990 г. - МГПО "Мостеплоэнергогаз" реорганизовано в МГПГО "Мосгаз", 01.12.1992 г. МГПГО "Мосгаз" преобразовано в ММГП "Мосгаз", 01.01.1994 г. - ММГП "Мосгаз" преобразовано в ГП "Мосгаз", 01.11.1995 г. переведен в цех N 6 электрогазосварщиком 6 разряда, 02.09.1996 г. - переведен на участок сварки электрогазосварщиком 6 разряда, 01.10.1996 г. ГП "Мосгаз" переименовано в ГУП "Мосгаз", 19.06.2000 г. ГУП "Мосгаз" переименовано в ГУП г. Москвы "МОСГАЗ".

Как установлено судом 1 инстанции и следует из материалов дела, согласно протокола пенсионных органов, в стаж Денисниченко Л.И. не засчитана работа в периоды: с 03.05.1989 г. по 02.09.2004 г., с 04.09.2004 г. по 03.05.2004 г., с 08.05.2010 г. по 17.01.2011 г., с 19.01.2011 г. по 04.05.2011 г., так как не представляется возможным подтвердить постоянную занятость на работах, предусмотренных Списком N 2.

Согласно Списку N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173, право на досрочное пенсионное обеспечение имели: раздел ХХХII - Общие профессии; газосварщики и их подручные; электросварщики и их подручные.

Согласно Списку N 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (в редакции постановления Кабинета Министров СССР от 09.08.91 N 591) право на льготное пенсионное обеспечение имеют лица, занятые - раздел ХХХIII Общие профессии; 3200000-19756 - электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3-го класса опасности.

Из пояснений 3-го лица судом установлено, что истец в спорный период работал полный рабочий день на работах с тяжелыми условиями труда и без совмещения профессий, работа истца в качестве газоэлектросварщика была связана именно с резкой и сваркой вручную, что также подтверждается представленными доказательствами; в спорный период трудовая функция не менялась, работы выполнялись в полном объеме, без сокращений рабочего времени и рабочей недели.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что из представленных документов можно сделать вывод о том, что в спорные периоды истец работал газоэлектросварщиком на резке и ручной сварке, также принимая во внимание специфику работы, суд пришел к выводу о том, что истец в спорные периоды в течение полного рабочего дня был занят выполнением работ, предусмотренных Списком N 2, а поэтому спорные периоды подлежат включению в специальный стаж истца, при этом суд учел, что тот факт, что работодатель ненадлежащим образом вел документацию, касающуюся поименных списков лиц, имеющих право на досрочное пенсионное обеспечение, индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц, не может лишать истца права на досрочное пенсионное обеспечение. В соответствии со ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", пенсия истцу, 25.03.56 г.р., обратившемуся за назначением таковой в пенсионные органы 04.05.2011 г., должна быть назначена с 04.05.2011 г., так как, с учетом спорных периодов у истца образуется необходимый стаж более 12 лет 06 мес. для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по основаниям пп. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ", наличие необходимого страхового стажа не оспаривается пенсионными органами.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что ответчика следует обязать включить в подсчет специального стажа истца периоды с 01.11.89 г. по 31.12.89 г.; с 01.01.91 г. по 02.09.2004 г.; с 04.09.2004 г. по 03.05.2004 г., с 08.05.2010 г. по 17.01.2011 г., с 19.01.2011 г. по 04.05.2011 г., обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости по основаниям пп. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ".

Однако, как усматривается из материалов дела, в период с 03.05.89 г. по 30.11.89 г.; с 01.01.90 г. по 31.12.90 г. истец имел совмещение профессий с оплатой 30%, совмещаемая профессия не указана, каких-либо доказательств, что совмещаемая профессия являлась профессией, соответствующей Списку N 2 или Списку N 1 в материалах дела не имеется, а при таких обстоятельствах решение суда в этой части следует отменить, отказав в удовлетворении данных требований, так как, в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем, в соответствии с постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. N 29 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками не менее 80% рабочего времени.

При этом следует отметить, что отказ в иске об обязании ответчика включить в подсчет специального стажа истца периодов с 03.05.89 г. по 30.11.89 г.; с 01.01.90 г. по 31.12.90 г. не влияет на вывод суда об обязании ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости, так как и без этих периодов у истца, с учетом периодов, которые суд обязал ответчика включить в подсчет специального стажа истца, с включением которых согласилась судебная коллегия, образуется необходимый специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по основаниям пп. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ".

Судебная коллегия, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, определила:

решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2012 года отменить в части обязания ГУ - ГУ ПФР N 3 по г. Москве и МО включить в подсчет специального стажа Денисниченко Л.И. по основаниям пп. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" периодов с 03.05.89 г. по 30.11.89 г.; с 01.01.90 г. по 31.12.90 г., в удовлетворении иска в данной части отказать; в остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ГУ - ГУ ПФР N 3 по Москве и МО - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи