Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 августа 2012 г. N 11-16252
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе:
председательствующего Строгонова М.В.,
судей Суминой Л.Н., Дубинской В.К.,
при секретаре Потапове А.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Строгонова М.В. гражданское дело по частной жалобе Жуковой Е.И. на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 29 марта 2012 года, которым постановлено:
приостановить производство по гражданскому делу N 2-2280/2012 по иску Жуковой Елены Игоревны к ООО "ЦСБ-Систем" о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда.
Установила:
Жукова Е.И. обратилась в суд с иском к ООО "ЦСБ-Систем" о возмещении материального ущерба, причиненного работодателем в результате незаконного лишения возможности трудиться, взыскании компенсации морального вреда.
Судьей постановлено выше приведенное определение, об отмене которого просит Жукова Е.И. по доводам частной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон извещенных о месте и времени надлежащим образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены определения суда не имеется.
В силу ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае: невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
Вынося определение, суд правомерно исходил из того, что до разрешения вопроса по существу дела по иску Жуковой Е.И. к ООО "ЦСБ-Систем" о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда невозможно рассмотрение данного дела.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы по иску Жуковой Е.И. к ООО "ЦСБ-Систем" о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда является юридически значимым при рассмотрении иска Жуковой Е.И. к ООО "ЦСБ-Систем" о возмещении материального ущерба, причиненного работодателем в результате незаконного лишения возможности трудиться, взыскании компенсации морального вреда, так как из искового заявления усматривается, что истцу причинен ущерб и нравственные страдания, по мнению истца, в связи с его незаконным увольнением.
Доводы частной жалобы не опровергают указанных выводов суда первой инстанции, а потому не могут служить поводом к отмене определения.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:
определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 29 марта 2012 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: |
|
Судьи: |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.