Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 августа 2012 г. N 11-17316 (ключевые темы: общественная организация - членские взносы - общественные объединения - письменное заявление - причины неявки)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 августа 2012 г. N 11-17316

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Шубиной И.И.,

судей Горбуновой В.А. и Вьюговой Н.М.,

при секретаре Шарко М.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М. дело по апелляционной жалобе Общероссийской общественной организации "Российский Красный Крест" на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 07 июня 2012 года, которым постановлено:

признать Викарука А.Я., Жильцову Л.П., Колычеву М.А., Юртаеву Е.В. членами Московского городского отделения "Российский красный крест", Общероссийской общественной организации "Российский Красный Крест". Установила:

Викарук А.Я., Жильцова Л.П., Колычева М.Ю., Юртаева Е.В. обратились в суд с иском к Московскому городскому отделению "Российский красный крест", Общероссийской общественной организации "Российский Красный Крест" о признании членства в общественном объединении. Истцы Викарук А.Я., Жильцова Л.П., Колычева М.А., Юртаева Е.В., в соответствии с ФЗ "Об общественных объединениях", Уставом РКК, просят суд признать их членами Московского городского отделения "Российский красный крест", Общероссийской общественной организации "Российский Красный Крест".

В обоснование своих требований истцы указывают, что в различное время от 19 сентября 2010 года до 17 ноября 2011 года, они обратились с заявлениями и были приняты в члены РКК в г. Москве. Однако, как следует из письма заместителя председателя МГО РКК (л.д. 21) им предлагают вновь обратиться с заявлением для решения вопроса о приеме в члены РКК в установленном Уставом порядке.

Истцы Викарук А.Я., Жильцова Л.П., Колычева М.А. в судебное заседание явились. Исковые требования поддержали.

Истец Юртаева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Егоров А.Д. возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что сведений о членстве истцов в организации нет.

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит представитель Общероссийской общественной организации "Российский Красный Крест" Егоров Д.А. по доводам апелляционной жалобы.

Истцы Жильцова Л.П., Юртаева Е.В. и представитель ответчика Общероссийской общественной организации "Российский Красный Крест" в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не сообщили.

На основании ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав истцов Колычеву М.А., Викарука А.Я., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене обжалуемого решения.

Из пояснений истцов судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с действовавшей на тот период редакцией Устава РКК, в период от 19 сентября 2010 года до 17 ноября 2011 года, истцы обратились с письменными заявлениями о приеме в члены РКК, на имя Председателя МГО РКК, уплатили вступительные взносы и были приняты в члены РКК в г. Москве, поскольку отсутствовали обстоятельства, препятствовавшие этому, согласно ст. 19 Федерального закона "Об общественных объединениях", отсутствовали.

Истцам были выданы Председателем МГО РКК членские билеты РКК (л.д. 13-16).

В начале февраля 2012 года, реализуя свое право членов РКК, проживающих в г. Москве, истцы обратились в РКК с письменными заявлениями о созыве внеочередной Конференции МГО РКК.

10 апреля 2012 года истцы получили письменные ответы заместителя председателя МГО РКК Кленицкой Т.Б., в которых указывалось, что у Президиума МГО РКК имеются сомнения в членстве истцов в РКК, поскольку сведения об их приеме в члены РКК отсутствуют, членские билеты поступили неизвестно откуда. Поскольку, согласно новой редакции Устава РКК, прием в члены РКК осуществляется Президиумом отделения, было предложено вновь обратиться в Президиум МГО РКК до 19 апреля 2012 года с заявлениями о приеме в члены РКК.

Удовлетворяя заявленные истцами требования, суд первой инстанции исходил из того, что имеется достаточно доказательств, подтверждающих, что истцы были приняты в члены Общероссийской общественной организации "Российский Красный Крест": копии никем не оспоренных решений о принятии в члены РКК Викарука А.Я. от 19 сентября 2010 года (л.д. 9), Колычевой М.А. - от 28 июля 2011 года (л.д. 10), Юртаевой Е.В. - от 01 июня 2011 года (л.д. 11), Жильцовой Л.П. - от 19 сентября 2010 года (л.д. 12) из которых следует, что истцы приняты в члены Общероссийской общественной организации "Российский Красный Крест", копии членских билетов (л.д. 13-16). Ответчиком доводы истца не опровергнуты, доказательств незаконности принятых решений, выдачи членских билетов, не представлено.

Выводы суда основаны на установленных по делу обстоятельствах, подтвержденных совокупностью представленных доказательств.

Доводы апелляционной жалобы представителя Общероссийской общественной организации "Российский Красный Крест" о том, что членство истцов в организации не подтверждено, направлены на переоценку доказательств по делу и не могут повлечь отмену решения.

Доводы апелляционной жалобы о том, что членство истцов в Общероссийской общественной организации "Российский Красный Крест" прекращено, также несостоятельны.

В соответствии с п. 5.5.1.2 Устава в редакции от 28.11.2006 г. прекращение членства в РКК автоматически наступает в случаях:

- смерти члена РКК;

- признания в установленном порядке члена РКК недееспособным;

- стечения 12 месяцев со дня внесения ежегодного членского взноса, в случае, если следующий ежегодный членский взнос не внесен.

В материалах дела имеются квитанции об оплате Жильцовой Л.П. очередного членского взноса 14.09.2011 г. (л.д. 37), Викаруком А.Я. - 12.09.2011 г. (л.д. 38), у истцов Колычевой М.А. и Юртаевой Е.В. годичный срок с момента принятия их в члены организации на момент обращения в суд с иском не истек.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно. Оснований для отмены решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 07 июня 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Общероссийской общественной организации "Российский Красный Крест" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи