Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 августа 2012 г. N 11-17347 (ключевые темы: препятствия в пользовании - право пользования жилым помещением - вселение - входные двери - нарушение или неправильное применение норм процессуального права)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 августа 2012 г. N 11-17347

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Шубиной И.И.,

судей Вьюговой Н., Горбуновой В.А.,

при секретаре Татаринцевой О.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шубиной И.И. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Шадрина С.А. на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 15 декабря 2011 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Озерова к Шадрину о признании права пользования жилым помещением, вселении, обязании передать ключи от жилого помещения, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - отказать, установила:

истец Озеров В.В. обратился в суд с иском к Шадрину С.А. о признании права пользования жилым помещением, вселении, обязании передать ключи от жилого помещения, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ссылаясь на то, что является ответственным квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу. В январе 2011 года к нему обратился ответчик с просьбой временно пожить в квартире в связи с конфликтными отношениями с женой. В настоящее время квартира необходима истцу для личного проживания, однако ответчик отказывается впускать его в квартиру, добровольно квартиру не освобождает, ключи от входной двери не передает.

Истец Озеров В.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шадрин С.А. в судебное заседание не явился, просил об отложении слушания дела по причине болезни. Суд, признав, причину неявки ответчика неуважительной, посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Российской академии наук в судебное заседание не явился, извещен.

Суд постановил указанное решение, об отмене которого просит ответчик Шадрин С.А. по доводам апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив вопрос о возможности слушания дела в отсутствие истца Озерова В.В., просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, представителя третьего лица, выслушав ответчика Шадрина С.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Как усматривается из материалов дела, 22 ноября 2011 года по делу было постановлено решение, которым удовлетворены исковые требования Озерова В.В., за Озеровым В.В. признано право пользования жилым помещением по адресу: ..., он вселен в указанную квартиру, на Шадрина С.А. возложена обязанность передать истцу ключи от входной двери в спорную квартиру, не чинить истцу препятствий в пользовании ею (л.д. 21-22).

Определением Гагаринского районного суда города Москвы от 09 декабря 2011 года указанное решение суда отменено по вновь открывшимся обстоятельствам на основании заявления представителя Российской Академии Наук по доверенности Ковалева М.С. (л.д. 40).

15 декабря 2011 года Гагаринским районным судом города Москвы постановлено обжалуемое решение (л.д. 49-50).

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 июля 2012 года определение Гагаринского районного суда города Москвы от 09 декабря 2011 года отменено, заявление представителя Российской академии наук о пересмотре решения Гагаринского районного суда города Москвы от 22 ноября 2011 года оставлено без рассмотрения (л.д. 86-87).

Основанием для отмены определения Гагаринского районного суда города Москвы от 09 декабря 2011 года послужило нарушение норм процессуального права, поскольку на момент его вынесения решение Гагаринского районного суда города Москвы от 22 ноября 2011 года не вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение Гагаринского районного суда города Москвы от 15 декабря 2011 года не может быть признано законным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Гагаринского районного суда города Москвы от 15 декабря 2011 года отменить.

Председательствующий

Судьи