Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 августа 2012 г. N 11-17532 (ключевые темы: рассрочка - взыскание задолженности - расторжение кредитного договора - имущественное положение - частная жалоба)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 августа 2012 г. N 11-17532

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Михалиной С.Е.,

судей Гончаровой О.С. и Салтыковой Л.В.,

при секретаре Складчиковой А.Е.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гончаровой О.С., дело по частной жалобе представителя ВТБ 24 (ЗАО) на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 27 июня 2012 г., которым постановлено:

удовлетворить заявление ответчика Ненашевой Л.М. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по гражданскому делу N 2-4731/11 по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Ненашевой Л.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Установить рассрочку исполнения решения Савеловского районного суда г. Москвы от 14 июля 2011 года по гражданскому делу N 2-4731/11 по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Ненашевой Л.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору путем установления ежемесячных выплат в размере 15 000 руб. в счет исполнения судебного акта, до полного погашения подлежащей взысканию суммы ... руб., установила:

решением Савеловского районного суда г. Москвы от 14 июля 2011 года были удовлетворены исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) к Ненашевой Л.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Ответчик Ненашева Л.М. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения, ссылаясь на то, что в настоящее время имущественное положение не позволяет полностью в установленный срок исполнить решение суда.

Ответчик в судебном заседании поддержала заявление.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель ВТБ 24 (ЗАО).

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

При рассмотрении заявления, суд руководствовался положением ст. 203 ГПК РФ, согласно которой, суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения, изменить способ и порядок его исполнения.

При вынесении определения, суд учитывал материальное положение ответчика, наличие иждивенца.

Таким образом, суд принял во внимание причины, по которым ответчик просила о рассрочки исполнения решения суда, и признав их обоснованными, рассрочил исполнения решения суда путем установления ежемесячных выплат в размере 15 000 руб.

Данный вывод суда основан на законе и подтверждаются материалами дела.

Доводы частной жалобы не содержат оснований и обстоятельств, которые бы свидетельствовали о незаконности постановленного судом решения, а поэтому не могут быть приняты во внимание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Савеловского районного суда г. Москвы от 27 июня 2012 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя ВТБ 24 (ЗАО) - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи