Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 августа 2012 г. N 11-17569 (ключевые темы: беспрепятственный доступ - социальная защита инвалидов - касса - вокзалы - организационно-правовая форма)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 августа 2012 г. N 11-17569

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Горновой М.В.

и судей Ефимовой И.Е., Быковской Л.И.,

при секретаре Козловой Ю.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Быковской Л.И. дело по апелляционной жалобе представителя ОАО "Российские железные дороги" на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2012 г., которым постановлено:

иск заместителя Московско-Рязанского транспортного прокурора удовлетворить частично.

Обязать ОАО "Российские железные дороги" оборудовать станции Люберцы-1 билетную кассу вокзала специальным устройством для пассажиров с пониженным слухом.

В остальной части иска отказать. Установила:

заместитель Московско-Рязанского транспортного прокурора обратился в суд с иском к ОАО "Российские железные дороги", просит обязать ответчика провести работы по обустройству и оборудованию вокзала станции Люберцы-1 в соответствии с требованиями закона для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов-колясочников, а именно: оборудовать вокзал пандусами для инвалидных колясок; оборудовать туалет специальными кабинами размером ... см; установить передвижные подъемники и переносные рампы для посадки инвалидов с коляской с платформы в вагон, на турникетах установить фиксаторы, учитывающие время проезда инвалидной коляски; оборудовать отдельные кассы специальными устройствами для пассажиров с пониженным слухом.

Во время рассмотрения дела в суде прокурор уточнил исковые требования, и просит суд обязать ОАО "РЖД" провести работы по обустройству и оборудованию станции Люберцы-1 в соответствии с требованиями закона для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов-колясочников к указанному объекту социальной инфраструктуры, а именно: оборудовать пандусами для инвалидных колясок лестницу при входе в здание вокзала и пешеходный мост; оборудовать туалет, расположенный в ... метрах от здания вокзала специальными кабинами размером ... см; на входе и выходе из здания вокзала установить двери шириной не менее ... см; оборудовать отдельную кассу специальными устройствами для пассажиров с пониженным слухом.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ОАО "Российские железные дороги" в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения на исковое заявление, из которых следует, что действующим законодательством предусмотрено создание условий для маломобильных групп населения при строительстве новых объектов железнодорожного транспорта или при реконструкции уже существующих. Оборудование отдельной кассы для пассажиров с пониженным слухом предусмотрено только в помещениях вокзала. На станции Люберцы-1 имеется пригородный пассажирский салон, а следовательно требования санитарных правил не должны применяться.

Суд постановил указанное выше решение, с которым не согласилось ОАО "РЖД", и просит отменить его по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика- Никитину Е.А., прокурора Маркину Е.В., судебная коллегия не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, представленными доказательствами, которым судом дана оценка и требованиями действующего законодательства - ст. 15 ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

Статья 15 ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" предусматривает, что Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).

Планировка и застройка городов, других населенных пунктов, формирование жилых и рекреационных зон, разработка проектных решений на новое строительство и реконструкцию зданий, сооружений и их комплексов, а также разработка и производство транспортных средств общего пользования, средств связи и информации без приспособления указанных объектов для доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами не допускаются.

В случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов.

Предприятия, учреждения и организации, осуществляющие транспортное обслуживание населения, обеспечивают оборудование специальными приспособлениями вокзалов, аэропортов и других объектов, позволяющими инвалидам беспрепятственно пользоваться их услугами. Организации машиностроительного комплекса, осуществляющие производство транспортных средств, а также организации независимо от организационно-правовых форм, осуществляющие транспортное обслуживание населения, обеспечивают оборудование указанных средств специальными приспособлениями и устройствами в целях создания условий инвалидам для беспрепятственного пользования указанными средствами.

Постановлением Правительства РФ от 07.12.1996 N 1449 "О мерах по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к информации и объектам социальной инфраструктуры" на территориальные органы социальной защиты населения возложена координация работ по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к информации и объектам социальной инфраструктуры, а также контроль за выполнением нормативных требований в части обеспечения доступа инвалидов к средствам общественного пассажирского транспорта.

Согласно "Санитарных правил по организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте 2.5.1198-03", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 04.03.2003 N 12 (СП 2.5.1198-03):

3.1.17. для удобства пребывания и передвижения инвалидов на вокзале необходимо предусматривать устройство пандусов (с уклоном не менее 1:12), грузопассажирские лифты для инвалидов в коляске с сопровождающими лицами (размер кабины НО х 140 см), места для инвалидных колясок в зале ожидания, специальные столики в буфетах, кафе, ресторанах, с учетом размера колясок (длина ... см, ширина ... см, высота сидения ... см), специальные кабины в общественных туалетах размером ... х ... см, передвижные подъемники и пеники и переносные рампы для посадки инвалидов с коляской с платформы в вагон.

На маршрутах передвижения инвалидов-колясочников ширина дверей должна составлять ... см, а прочих дверей - ... см.

3.1.18. в системе зрительной информации на вокзале предусматриваются пиктограммы с символами доступности помещений для инвалидов-колясочников.

3.1.19. в системе звуковой информации на вокзале следует предусматривать для удобства инвалидов оснащение отдельных касс специальными устройствами для пассажиров с пониженным слухом, облегчающими общение пассажира с кассиром. Некоторое количество телефонов-автоматов на вокзале должна быть предусмотрена для людей с ослабленным слухом; для инвалидов-колясочников телефоны-автоматы следует располагать на более низком уровне.

Согласно п. 8.18 СП 35-103-2001 "Общественные здания и сооружения, доступные маломобильным посетителям" одним из условий беспрепятственного пользования

билетными кассами инвалидами, использующими коляски, является расположение операционных окон (билетных касс) на высоте ...м.

Из ... "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения" следует:

3.23 Ширина дверных и открытых проемов в стене, а также выходов из помещений и из коридоров на лестничную клетку должна быть не менее ... м. При глубине откоса открытого проема более ... м ширину проема следует принимать по ширине коммуникационного прохода, но не менее ... м.

Дверные проемы, как правило, не должны иметь порогов и перепадов высот пола. При необходимости устройства порогов их высота или перепад высот не должен превышать ... м.

3.27 Ширина марша лестниц, доступных МГН, должна быть, как правило, не менее 1,35 м. При расчетной ширине марша лестницы ... м и более следует предусматривать дополнительные разделительные поручни.

Все ступени в пределах марша должны быть одинаковой геометрии и размеров по ширине проступи и высоте подъема ступеней. Допускается изменять рисунок проступей нижних ступеней первого марша открытых лестниц.

3.29 Максимальная высота одного подъема (марша) пандуса не должна превышать ...м при уклоне не более 8%. При перепаде высот пола на путях движения ...м и менее допускается увеличивать уклон пандуса до 10%. В исключительных случаях допускается предусматривать винтовые пандусы.

Ширина пандуса при исключительно одностороннем движении должна быть не менее 1,0 м, в остальных случаях - принимать по ширине полосы движения согласно 3.18.

Площадка на горизонтальном участке пандуса при прямом пути движения или на повороте должна быть глубиной не менее ... м.

3.67 Универсальная кабина уборной общего пользования должна иметь размеры в плане не менее, м: ширина - ..., глубина - ... В кабине рядом с унитазом следует предусматривать пространство для размещения кресла-коляски, а также крючки для одежды, костылей и других принадлежностей.

В универсальной кабине и других санитарно-гигиенических помещениях, предназначенных для пользования всеми категориями граждан, в том числе инвалидов, следует предусматривать возможность установки в случае необходимости поручней, штанг, поворотных или откидных сидений.

Судом по делу установлено, что указанные нормы закона на станции Люберцы-1 ответчиком в полном объеме не выполнены, отдельные кассы специальными устройствами для пассажиров с пониженным слухом на вокзале не оборудованы.

Разрешая спор, суд первой инстанции, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, и с учетом требований закона, правомерно пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных прокурором требований, поскольку в ходе слушания дела было установлено, что ответчиком на железнодорожной станции Люберцы-1, в нарушение ст.ст. 1, 2, 15 ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", не созданы условия для беспрепятственного пользования инвалидов железнодорожным транспортом.

Отказывая в удовлетворении требований прокурора оборудовать спуски с платформы пандусами для инвалидных колясок и установить в турникетных павильонах станции двери шириной не менее ... см., суд обоснованно сослался на заключение экспертизы, согласно заключению которой на станции Люберцы-1 оборудовать спуски с платформ пандусами для инвалидов и других маломобильных групп населения, установить в турникетных павильонах станции двери шириной не менее ... см без предварительной реконструкции здания невозможно. Кроме того, как обоснованно указал суд первой инстанции, требования п. 3.1.17 СП 2.5.1198-03 о том, что на маршрутах передвижения инвалидов-колясочников ширина дверей должна составлять ... см регламентировано только для вокзалов. Согласно Перечню объектов недвижимого железнодорожного транспорта на станции Люберцы-1 имеется пригородный пассажирский павильон с навесом. На станции Люберцы-1 нет вокзала, а следовательно требования СП 2.5.1198-03 применяться не могут.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ничем не опровергнуты.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем, решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит.

Доводы представителя ответчика о том, что ст. 15 ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" предусмотрено создание условий для групп маломобильных граждан при строительстве новых, либо реконструкции старых объектов транспортной инфраструктуры, тогда как железнодорожная станция Люберцы-1 построена до введения в действие нормативных актов о защите прав маломобильных граждан, вследствие чего их применение в данном случае недопустимо, являются неправомерными и не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку приведенное ответчиком толкование положений ст. 15 ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" не соответствует правовому содержанию указанной нормы закона.

В частности, указанной нормой закона, регулирующей вопросы обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, предусмотрено, что организации, независимо от организационно-правовых форм, создают условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры.

При этом согласно данной правовой норме, в случае, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов.

Выводы решения суда подтверждены материалами дела, которым суд дал надлежащую оценку. Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, которые опровергали выводы судебного решения. Не находя оснований к отмене решения по доводам жалобы, судебная коллегия руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, определила:

решение Мещанского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2012 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ОАО "РЖД" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи