Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 августа 2012 г. N 11-17678 (ключевые темы: обеспечение иска - общая совместная собственность - подготовка дела к судебному разбирательству - частная жалоба - принятие искового заявления)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 августа 2012 г. N 11-17678

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Овсянниковой М.В.,

судей Куприенко С.Г., Карпушкиной Е.И.,

при секретаре Кльован С.П.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Куприенко С.Г. дело по частной жалобе Гремяковой И.В. на определение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 19 марта 2012 года, которым постановлено:

- отказать истцу Гремяковой И.В. в удовлетворении заявления об обеспечении иска, установила:

в производстве суда имеется исковое заявление Гремяковой И.В. к Гремякову А.В. о признании права общей совместной собственности, разделе имущества.

Истцом подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации и кадастра и картографии совершение регистрационных действий в отношении квартиры, запрете ГИБДД РФ совершать действия в отношении ТС.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого, как незаконного, просит Гремякова И.В. в частной жалобе.

Судебная коллегия, обсудив доводы частной жалобы, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что исковое заявление Гремяковой И.В. поступило Дорогомиловский районный суд г. Москвы 14.03.2012 г.

Определением суда от 19.03.2012 г. (л.д. 1) исковое заявление Гремяковой И.В. оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до 01.06.2012 г. для устранения недостатков.

Также 19.03.2012 г. судом принято обжалуемое определение об отказе в удовлетворении заявления Гремяковой И.В. об обеспечении иска.

Впоследствии, определениями от 23.04.2012 г. исковое заявление Гремяковой И.В. принято к производству суда (л.д. 20) и назначено проведение подготовки по делу.

В соответствии со ст. 133 ГПК РФ судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

Согласно ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу ст. 150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья, в том числе, принимает меры по обеспечению иска.

Таким образом, из смысла указанных норм процессуального права следует, что обеспечение иска допускается с момента принятия искового заявления и до вынесения решения суда. До принятия искового заявления суд не может принимать меры по обеспечению иска.

Разрешая заявление Гремяковой И.В. об обеспечении иска до принятия к производству настоящего гражданского дела, судом были нарушены нормы процессуального права, в связи с чем апелляционная инстанция находит определение от 19.03.2012 г. подлежащим отмене.

Поскольку вопрос о рассмотрении заявления истца об обеспечении иска был разрешен судом в нарушение ст.ст. 147, 150 ГПК РФ, у апелляционной инстанции отсутствует возможность выполнить требования процессуального закона, относящиеся к стадии проведения подготовки по делу, судебная коллегия полагает возвратить в суд первой инстанции настоящее дело для разрешения по существу заявления Гремяковой И.В. об обеспечении иска.

Руководствуясь ст.ст. 331, 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 19 марта 2012 г. отменить, направить материалы настоящего гражданского дела в суд первой инстанции для рассмотрения заявления Гремяковой И.В.

Председательствующий

Судьи