Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 августа 2012 г. N 11-17734 (ключевые темы: садовое некоммерческое товарищество - общее собрание - членские взносы - взаимные требования - председатель правления)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 августа 2012 г. N 11-17734

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Михалиной С.Е.,

судей Канивец Т.В., Грибовой Е.Н.,

при секретаре Веретенникове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Грибовой Е.Н. дело по апелляционной жалобе Каськова Ю.Н. на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 29 марта 2012 года, которым постановлено:

исковые требования СНТ "Спасские Выселки" к Каськову Ю.Н. удовлетворить частично. Взыскать с Каськова Ю.Н. в пользу СНТ "Спасские выселки" задолженность по уплате членских и целевых взносов за 2009 г. - 2010 г. в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., почтовые расходы в размере ... руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований Каськова Ю.Н. к СНТ "Спасские выселки" о признании правления нелегитимным, оспаривании решения общего собрания СНТ от 25.11.2007 г., взыскании компенсации морального вреда отказать. Установила:

СНТ "Спасские выселки" обратилось в суд с иском к Каськову Ю.Н. о взыскании членских и целевых взносов за период с 01.07.2008 г. по 01.11.2010 г. в размере ... руб., взыскании госпошлины в размере ... руб., почтовых расходов в размере ... руб. Свои требования истец мотивировал тем, что Каськов Ю.Н. является владельцем земельного участка в СНТ "Спасские выселки", однако свою обязанность, предусмотренную законом по оплате членских и целевых взносов в период с 01.07.2008 г. по 01.11.2010 г. в полном объеме не исполнял, в связи с чем, у него возникла задолженность по уплате членских взносов в размере ... руб. (6 месяцев 2008 г., январь-декабрь 2009 г. январь-октябрь 2010 г.), задолженность за электроэнергию в размере ... руб., и задолженность по целевым взносам в размере ... руб.

В ходе судебного разбирательства для совместного рассмотрения с первоначальным иском принято встречное требование Каськова Ю.Н. к СНТ "Спасские выселки", в которых он, уточнив исковые требования, просил признать правление СНТ нелегитимным, признать незаконными решения общих собраний СНТ от 25.11.2007 г., от 17.05.2008 г., признать его, Каськова Ю.Н., вышедшим из членов СНТ, взыскании компенсации морального вреда. Свои требования истец по встречному иску мотивирует тем, что в повестках дня на общих собраниях с 2006 г. по 2010 г. отсутствовал вопрос об избрании правления, голосование по этому вопросу не проводилось, правление не избиралось, правомерность целевых взносов не подтверждена, в СНТ не составляются приходно-расходные сметы и отчеты, не представляются на утверждение общего собрания, целесообразность увеличения размера членских взносов ничем не подтверждена. Общее собрание 17.05.2008 г. проведено с нарушением процедуры, проведения собрания. Также 30.10.2009 г. Каськов Ю.Н. написал заявление о выходе из членов СНТ.

В дальнейшем, определением суда от 13.12.2011 г. встречное заявление Каськова Ю.Н. в части требований об оспаривании решения общего собрания от 17.05.2008 г. и принятии решения о выходе из членов СНТ оставлено без рассмотрения, в связи с тем, что по указанному спору между теми же сторонами имелось возбужденное ранее гражданское дело.

Решением Видновского городского суда (л.д. 262), вступившим в законную силу 09.02.2012 г., в удовлетворении требований Каськова Ю.Н., оспаривавшего решение общего собрания СНТ от 17.05.2008 г. и просившего также принять решение о выходе из членов СНТ - отказано.

В судебном заседании представители истца председатель СНТ Долотова В.А., а также представители по доверенности Демина Е.П., Новикова Л.Н. исковые требования о взыскании задолженности за электроэнергию в размере ... руб. и требования о взыскании членских взносов за 2008 г. и январь-август 2009 г. не поддержали, указав, что ответчик оплатил эти взносы до судебного заседания. В остальной части требования поддержали в полном объеме. Встречные исковые требования не признали, полагая их необоснованными по доводам, изложенным в письменных объяснениях (л.д. 191-192).

Ответчик Каськов Ю.Н. в судебное заседание не явился, обеспечив явку своих представителей по доверенности Каськовой О.Ю., Даниловой Н.Л., Попович А.Г., Егоровой А.Н., которые исковые требования СТН не признали, встречные исковые требования поддержали по доводам указанным во встречном заявлении (л.д. 172).

Суд постановил приведенное выше решение, об отмене которого просит Каськов Ю.Н. по доводам апелляционной жалобы, полагая его неправильным.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей Каськова Ю.И. Аленичеву Н.Л., Каськову О.Ю., Егорову А.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и материалам и дела.

Исходя из материалов дела, СНТ "Спасские выселки", расположенное в сельском поселении Булатниковское Ленинского р-на Московской обл., зарегистрировано Видновским советом народных депутатов от 11.05.1993 г., внесено в реестр под N 50:21:00573 от 11.02.1999.

Ответчик Каськов Ю.Н. является собственником земельного участка N 46, расположенного в СНТ "Спасские выселки" и членом указанного СНТ.

На общем собрании СНТ "Спасские выселки" 25.11.2007 г. решено увеличить сумму для тех членов СНТ, кто не принимает участие в субботниках, по благоустройству территории садового товарищества, с 300 руб. до 500 руб. (л.д. 6).

Общим собранием СНТ "Спасские выселки" от 31.01.2010 г. размер ежемесячных платежей установлен в 1140 руб. с каждого члена СНТ (л.д. 41).

Общим собранием СНТ "Спасские выселки" от 17.05.2008 г. утвержден состав правления, установлен размер членских взносов.

Указанные решения не отменялись.

Судом установлено, что задолженность по оплате за электроэнергию за 2010 г. в размере ... руб., а также задолженность по уплате членских взносов за 6 месяцев 2008 г. в размере ... руб., январь-август 2009 г. в размере 8000 руб., на наличие которой истец указал в исковом заявлении, оплачена ответчиком, что помимо объяснений сторон подтверждается копией членской книжки.

В то же время, установлено, что Каськов Ю.Н. участие в общих субботниках в 2008-2010 г.г. не принимал, что не отрицалось представителями ответчика, однако целевой взнос в размере ... руб. за каждый год не оплатил, в связи с чем, у него имеется задолженность в размере ... руб.

Кроме того, Каськов Ю.Н. за сентябрь-декабрь 2009 г. и с января по октябрь включительно 2010 г. не оплатил членские взносы, в связи с чем, учитывая размер ежемесячных членских взносов, установленный на общем собрании в размере ... руб., у него перед истцом имеется задолженность в размере ... руб. за 2009 г. и ... руб. за 2010 г., что подтверждается объяснениями представителя истца, факт неуплаты членских взносов за спорный период не отрицалось и стороной ответчика.

Также Каськов Ю.Н. не оплатил целевой взнос по оплате съемки самотечной канализации в размере ... руб., что подтверждается копией ведомости по оплате указанного целевого взноса.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона РФ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член садоводческого некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские или иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В соответствии с п. 1.9 раздела 7 Устава СНТ "Спасские выселки" установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов относится к компетенции общего собрания.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Никаких доказательств, подтверждающих наличие оснований для освобождения ответчика от уплаты вышеуказанных платежей, стороной ответчика суду не представлено и в судебном заседании не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к правильному выводу о том, что поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по внесению членских и целевых взносов, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов за сентябрь- декабрь 2009 г. в размере ... руб. и с января по октябрь 2010 г. в размере ... руб., а также целевых взносов за 2008 г. - 2010 г. по оплате вывоза мусора при отсутствии на субботнике в размере ... руб. и съемки самотечной канализации в размере ... руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскал с ответчика в пользу истца уплаченную госпошлину в размере ... руб. и почтовые расходы в размере ... руб., поскольку несение указанных расходов подтверждено документально.

Возражая против удовлетворения первоначального иска и настаивая на удовлетворении встречных требований о признании правления нелегитимным, оспаривании решения общих собраний СНТ от 25.11.2007 г., взыскании компенсации морального вреда, сторона истца по встречным требованиям указывает, что в период с 2006 г. по 2010 г. правление СНТ не переизбиралось, границы СНТ не определены и правомерность взимания целевых взносов не возможно определить, правление не отчитывается за произведенные расходы, целесообразность установленных размеров членских и целевых взносов не подтверждается, не составляет отчет и сметы о произведенных затратах.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", правление избирается прямым тайным голосованием из числа его членов, сроком на два года, правление возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года.

Судом установлено, что на общем собрании СНТ "Спасские выселки" от 17.05.2008 г. и 31.01.2010 г., а также на собрании 16.04.2011 г., вопреки доводам стороны истца по встречным требованиям, обсуждался вопрос об утверждении состава правления и председателя СНТ, утверждено правление и кандидатура председателя правления - Долотовой В.А. (л.д. 168, 253).

Кроме того, полномочия Долотовой В.А. как председателя правления СНТ подтверждены копией регистрационного дела и выпиской из единого реестра юридических лиц от 01.11.2010 г. (л.д. 26).

Так же, как установлено судом, на общем собрании членов СНТ "Спасские выселки" от 31.01.2010 г. обсуждалась и утверждалась смета расходов на 2010 г.

На общем собрании, состоявшемся 16.04.2011 г. правление и ревизионная комиссия отчитывались по итогам работы в 2010 г., в том числе и по вопросу проведения субботника, что подтверждается протоколом общего собрания (л.д. 258).

Решения указанных общих собраний членов СНТ "Спасские выселки" от 01.11.2010 г., 16.04.2011 г., от 31.01.2010 г. никем не оспаривались и не отменялись. Заявление Каськова Ю.Н., оспаривавшего решение общего собрания от 17.05.2008 г., как указано судом выше, оставлено без удовлетворения.

При таких данных, суд пришел к правомерному выводу о несостоятельности доводов Каськова Ю.Н., заявленных в встречном иске, так как оснований для признания правления нелегитимным, о чем просит истец, не имеется.

Разрешая спор, суд также правильно исходил из того, что требования истца о признании недействительным решения общего собрания СНТ от 25.11.2007 г. ничем не обоснованы, а потому также удовлетворению не подлежат.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Каськова Ю.Н. о взыскании с СНТ "Спасские выселки" компенсации морального вреда, суд обоснованно исходил из того, что истцом по встречным требованиям не представлено суду каких-либо доказательств подтверждающих причинение ему ответчиком физических или нравственных страданий.

Выводы суда мотивированы, соответствуют собранным по делу доказательствам, и оснований для признания их неправильными не установлено.

Определением суда от 13.12.2011 г. встречное заявление Каськова Ю.Н. в части требований об оспаривании решения общего собрания от 17.05.2008 г. и принятии решения о выходе из членов СНТ оставлено без рассмотрения, в связи с тем, что по указанному спору между теми же сторонами имелось возбужденное ранее гражданское дело.

Решением Видновского городского суда (л.д. 262), вступившим в законную силу 09.02.2012 г., в удовлетворении требований Каськова Ю.Н., оспаривавшего решение общего собрания СНТ от 17.05.2008 г. и просившего также принять решение о выходе из членов СНТ - отказано.

Поэтому доводы жалобы Каськова Ю.Н. о томе что при проведении общего собрания СНТ "Спасские выселки" 17 мая 2008 года отсутствовал кворум, не могут быть приняты во внимание.

В соответствии с п. 1.9 раздела 7 Устава СНТ "Спасские выселки" установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов относится к компетенции общего собрания.

Как усматривается из материалов дела, копия дополнения к протоколу N 46 общего собрания членов СНТ "Спасские выселки" от 31 января 2010 года датирована 22 апреля 2010 года, а не 22 января 2010 года.

Поэтому ссылки на то, что копия дополнений составлена ранее проведения собрания, не состоятельна.

В соответствии с п. 2.2 раздела 2 Устава истца может быть поставлен вопрос о досрочном переизбрании членов правления.

Доказательств избрания правления СНТ "Спасские выселки" в другом составе, материалы дела не содержат.

Утверждения Каськова Ю.Н. о нецелесообразном расходовании денежных средств членов вышеуказанного СНТ, носят предположительный характер и достаточными доказательствами не подтверждены.

Кроме того, ссылки Каськовым Ю.Н. на нарушение порядка ведения истцом финансовой отчетности, нецелесообразном расходовании денежных средств не могут являться основанием для освобождения ответчика от уплаты членских и целевых взносов.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно. Оснований для отмены решения суда не имеется.

Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств и не содержат оснований для отмены решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Савеловского районного суда г. Москвы от 29 марта 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Каськова Ю.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи