Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 августа 2012 г. N 11-17813 (ключевые темы: правопреемство - перемена лиц в обязательстве - представление прокурора - приостановление производства по делу - процессуальные права и обязанности)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 августа 2012 г. N 11-17813

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Вишняковой Н.Е.,

судей Федерякиной Е.Ю., Андреевой И.Ю.,

при секретаре Бажиновой А.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной Е.Ю. дело по частной жалобе конкурсного управляющего ЗАО "Страховая компания "Русские Страховые Традиции" Андреева Д.В. на определение Черемушкинского районного суда города Москвы от 07 июня 2012 года, которым постановлено:

произвести замену стороны в установленном судом правоотношении, исключив ЗАО СК "Русские Страховые Традиции" из установленного правоотношения, допустив в качестве ответчика по гражданскому делу N 2-1260/12 ЗАО СК "Русские Страховые Традиции" в лице Конкурсного управляющего Андреева Д.В., ... г. рождения. Установила:

истец Сотсков И.Г. обратился в суд с иском к ответчикам ООО "АвтоСтарт", ЗАО СК "Русские Страховые Традиции" о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

По инициативе суда на обсуждение участников процесса был вынесен вопрос о процессуальном правопреемстве - замене ответчика ЗАО СК "Русские Страховые Традиции" на конкурсного управляющего ЗАО СК "Русские Страховые Традиции" Андреева Д.В. Истец в судебное заседание не явился, его представитель в судебном заседании оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Представитель ответчиков ООО "АвтоСтарт" и ЗАО СК "Русские Страховые Традиции" в судебное заседание не явились.

Третье лицо Кузнецов А.Н. в судебное заседание не явился.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит конкурсный управляющий ЗАО "Страховая компания "Русские Страховые Традиции" Андреев Д.В.

Согласно части 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит данное определение подлежащим отмене, как постановленное с нарушением требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Осуществляя замену ответчика ЗАО "Страховая компания "Русские Страховые Традиции" на конкурсного управляющего ЗАО "Страховая компания "Русские Страховые Традиции" Андреева Д.В., суд исходил из того, что ЗАО "Страховая компания "Русские Страховые Традиции" решением Арбитражного суда города Москвы признана банкротом.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда первой инстанции.

Решением Арбитражного Суда города Москвы от 09 апреля 2012 года ЗАО СК "Русские Страховые Традиции" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утвержден конкурсный управляющий ЗАО СК "Русские Страховые Традиции" в лице Андреева Д.В.

В соответствии с частью 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства

Процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством.

Между тем, ЗАО "Страховая компания "Русские Страховые Традиции" не выбывала из правоотношения.

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для замены ЗАО "Страховая компания "Русские Страховые Традиции" в порядке правопреемства на конкурсного управляющего ЗАО "Страховая компания "Русские Страховые Традиции" Андреева Д.В., в связи с чем определение суда нельзя признать законным и обоснованным, а потому подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:

определение Черемушкинского районного суда города Москвы от 07 июня 2012 года отменить.

Председательствующий

Судьи