Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 апреля 2012 г. N 11-1795/12 (ключевые темы: общественные объединения - общественная организация - свидетельство о государственной регистрации - министерство юстиции - адреса организаций)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 апреля 2012 г. N 11-1795/12

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зенкиной В.Л.,

судей Снегиревой Е.Н., Пильгановой В.М.,

при секретаре Воробьевой О.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Снегиревой Е.Н. дело по апелляционной жалобе Местной детско-юношеской общественной организации "Республика добра" на решение Зеленоградского районного суда города Москвы от 30 января 2012 года, установила:

Главное управление Министерства юстиции РФ по г. Москве обратилось в Зеленоградский районный суд г. Москвы с исковым заявление к Местной детско-юношеской общественной организации "Республика добра" о признании общественного объединения прекратившим деятельность, исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц, ссылаясь на то, что местная детско-юношеская общественная организация "Республика добра" зарегистрирована Главным Управлением Министерства юстиции по г. Москве ... года, свидетельство N ... Сведения об Организации внесены в ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организаций Главного управления Министерства юстиции РФ по г. Москве за учетным номером ... В нарушении обязанностей о необходимости ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности с указанием действительного местонахождения, постоянного действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, Организация с ...года не представляет в Главное управление таких сведений. Главным управлением при осуществлении контрольных функций Коллегии Организации вынесено письменное предупреждение от ... N ... с указанием срока устранения нарушения законодательства РФ до ... г. До настоящего времени информация об устранении выявленных недостатков Истцу не поступила. Согласно сведениям ЕГРЮЛ от ... года - организация является действующим юридическим лицом. С учетом изложенного истец просит признать Местную детско-юношескую общественную организацию "Республика Добра", зарегистрированную Главным Управлением Министерства юстиции РФ по г. Москве ... года (свидетельство о государственной регистрации общественного объединения N ..., учетный номер ...), прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель истца Демидов В.В. в суд первой инстанции не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик своего представителя в суд первой инстанции не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, согласно сообщениям Управы района Силино г. Москвы и муниципалитета Силино в г. Москве - по указанному в регистрационных документах адресу организация не установлена, помещений в корпусе ... никогда не занимала, сведений о ее деятельности данные органы не имеют. При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Суд первой инстанции постановил: Иск Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве к Местной детско-юношеской общественной организации "Республика добра" о признании общественного объединения прекратившим деятельность, исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить.

Признать Местную детско-юношескую общественную организацию "Республика добра", зарегистрированную Главным Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по г. Москве ... (свидетельство о государственной регистрации общественного объединения N ..., учетный номер ИНН ...) прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить из Единого государственного реестра юридических лиц.

Постановив указанное решение, суд исходил из того, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт не выполнения Местной детско-юношеской общественной организацией "Республика добра" своих обязанностей по информированию органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц.

Председатель коллегии Местной детско-юношеской общественной организации "Республика добра" - Васильева А.Н. просит об отмене указанного выше решения по доводам апелляционной жалобы.

Судебная коллегия, заслушав объяснения председателя коллегии Местной детско-юношеской общественной организации "Республика добра" - Васильевой А.Н., возражения представителя Главного управления Министерства юстиции РФ по г. Москве - Латышева С.Н., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Судом установлено, что Местная детско-юношеская общественная организация "Республика добра" зарегистрирована в Главном управлении Министерства юстиции РФ по г. Москве ... года, свидетельство о государственной регистрации N ... учетный номер ИНН ..., ОГРН ...

... года Коллегии местной детско-юношеской общественной организации "Республика добра" истцом направлено предупреждение о допущенном нарушении, выразившемся в не предоставлении органу, принявшему решение о государственной регистрации общественного объединения, ежегодной информации о продолжении своей деятельности с указанием действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц. Недостатки предложено устранить в срок до ... г. Согласно сведениям ЕГРЮЛ от ... года - организация является действующим юридическим лицом.

Согласно сообщениям Управы и Муниципалитета района Силино города Москвы - указанная в иске общественная организация деятельности на территории района не осуществляет, фактически по указанному в регистрационных документах- адресу - ... - никогда не располагалась.

Статьей 29 Федерального закона N 82-ФЗ от 19.05.1995 года (в ред. от 23.07.2008 г.) "Об общественных объединениях" установлено, что общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц. Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических ли, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Исходя из фактических обстоятельств дела, суд обоснованно пришел к выводу о не выполнении Местной детско-юношеской общественной организацией "Республика добра" своих обязанностей по информированию органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц, и правомерно удовлетворил заявленные требования.

Судебная коллегия, в полной мере соглашается с выводами суда, поскольку они основаны на материалах дела, исследованных доказательствах, их надлежащей оценки и сделаны в соответствии с нормами права, подлежащими применению в данном случае.

Доводы апелляционной жалобы о том, что председатель коллегии не извещалась о времени и месте судебного разбирательства, судебная коллегия не может принять во внимание, поскольку согласно сообщениям Управы района Силино г. Москвы и муниципалитета Силино в г. Москве - по указанному в регистрационных документах адресу организация не установлена, помещений в корпусе ... никогда не занимала, сведений о ее деятельности данные органы не имеют. Все извещения, направленные судом, возвращены Почтой России с отметками "истек срок хранения", "такой организации нет". Данный факт также свидетельствует об обоснованности заявленных требований.

Судебная коллегия считает, что судом все обстоятельства по делу были проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам.

В апелляционной жалобе не приводится никаких новых данных, опровергающих выводы суда и нуждающихся в дополнительной проверке.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к отмене решения суда по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 30 января 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи