Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 августа 2012 г. N 11-18012 (ключевые темы: политические репрессии - компенсация морального вреда - верховный суд РФ - реабилитация - отсутствие состава преступления)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 августа 2012 г. N 11-18012

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Пильгуна А.С.,

судей Гончаровой О.С. и Салтыковой Л.В.,

при секретаре Пучкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Гончаровой О.С. гражданское дело по апелляционной жалобе Коротковой И.В. на решение Пресненского районного суда города Москвы от 24 января 2012 года, которым постановлено:

в удовлетворении иска Коротковой И.В. к Правительству РФ о возмещении морального вреда - отказать, установила:

Короткова И.В. обратилась в суд с иском к Правительству РФ, в котором просила о возмещении морального вреда в размере 160 000 тысяч рублей указав, что она и ее семья пострадали от политических репрессий, мать истца - Шлагинтвайт (Борох) МИ, немка по национальности, уроженка Австрии, была осуждена по ст. 58-10 ч. 1 УК РСФСР и приговорена Верховным Судом АССР немцев Поволжья от 31.01.1939 г. к семи годам лишения свободы; Шлагинтвайт (Борох) МИ была подвергнута политической репрессии по национальному признаку в соответствии с Указом ПВС СССР и находилась на спецпоселении, как лицо немецкой национальности с 1946 г. по 14.10.1954 г., вместе с Шлагинтвайт (Борох) М.И. на спецпоселении, как член семьи лица немецкой национальности, находилась Короткова И.В., она была подвергнута политической репрессии по национальному признаку с момента рождения, впоследствии дело в отношении Шлагинтвайт (Борох) М.И. пересмотрено Президиумом Верховного Суда РСФСР 30.01.1957 г., приговор Верховного Суда АССР от 31.01.1939 г. и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 09.04.1939 г. отменены и дело в отношении Шлагинтвайт (Борох) М.И. производством прекращено за отсутствием состава преступления, Шлагинтвайт (Борох) М.И. была реабилитирована.

Истец полагает, что и на основании действующего законодательства и норм международного права, имеет право на возмещение морального вреда.

В судебное заседание истец не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит истец Короткова И.В. по доводам апелляционной жалобы.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Разрешая исковые требования, суд правильно применил положения ст. 151, 1099-1100 Гражданского кодекса РФ, Закона РФ от 18.10.1991 N 1761-I "О реабилитации жертв политических репрессий" и обоснованно исходил из того, что правовых оснований, предусмотренных действующим законодательством, для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации вреда не имеется.

Суд правильно указал, что Закон РФ от 18.10.1991 N 1761-I "О реабилитации жертв политических репрессий", целью которого является реабилитация всех жертв политических репрессий, подвергнутых таковым на территории Российской Федерации с 25 октября (7 ноября) 1917 года, восстановление их в гражданских правах, устранение иных последствий произвола и обеспечение посильной в настоящее время компенсации материального ущерба, устанавливает объем мер социальной поддержки, а также компенсаций, реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий, предоставляемых государством, которым выплата компенсации морального вреда не предусмотрена, а оснований для применения положений статей 151, 1099-1100 Гражданского кодекса РФ, принятого с 01.01.1995 года, к данным правоотношениям ввиду наличия специального законодательства, не имеется.

Также судом дана правильная оценка доводу истца о необходимости применения решения Европейского Суда по правам человека по делу "Клаус и Юрий Киладзе против Грузии" от 02.02.2010, которым суд обязал выплатить обратившимся жертвам советских политических репрессий 4000 евро в качестве компенсации причиненного морального вреда, указав, что такое решение основанием для взыскания с Правительства Российской Федерации в пользу истца компенсации морального вреда как лицу, подвергшемуся политическим репрессиям, не является.

Доводы апелляционной жалобы Коротковой И.В. не содержат каких-либо оснований, для отмены решения в апелляционном порядке, по существу они направлены на иное толкование закона, что не может являться основанием к отмене состоявшегося решения.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, заявленный иск разрешен в соответствии с материальным и процессуальным законом, подлежащим применению в данном случае, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Руководствуясь ст. 327, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Пресненского районного суда города Москвы от 24 января 2012 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Коротковой И.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи