Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 августа 2012 г. N 11-18031 (ключевые темы: взыскание денежных средств - договор кредита - сберегательный банк - частная жалоба - кредитный договор)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 августа 2012 г. N 11-18031

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Гончаровой О.С. и Грибовой Е.Н.,

при секретаре Тихоновой Ю.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гончаровой О.С. дело по частной жалобе представителя ОАО "Сбербанк России" на определение Савеловского районного суда гор. Москвы от 21 июня 2012 г., которым постановлено:

возвратить исковое заявление ОАО "Сбербанк России" в лице филиала Московского банка ОАО "Сбербанк России" к ООО "Сервис Питание", Курбанову Ф.А. взыскании денежных средств, разъяснив право обращения в суд по месту нахождения ответчиков. Установила:

ОАО "Сбербанк России" в лице филиала Московского банка ОАО "Сбербанк России" обратился в суд с иском к ООО "СервисПитание", Курбанову Ф.А. о взыскании денежных средств, указав, что 18.02.2011 г. между Банком и ООО Сервис Питание был заключен кредитный договор, поручителем по которому является Курбанов Ф.А. Поскольку договор кредита исполнялся ненадлежащим образом истец просит взыскать с солидарно с ООО "СервисПитание" и поручителя Курбанова Ф.А. сумму долга по состоянию на 21.05.2012 г. в размере 587783,42 руб.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель ОАО "Сбербанк Россия".

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Обращаясь в Савеловский районный суд гор. Москвы с указанным иском представитель истца сослался на п. 7 договора поручительства от 18.02.2011 г., заключенного с Курбановым Ф.А., в соответствии с которым все споры подлежат рассмотрению Савеловским районным судом гор. Москвы.

Вынося обжалуемое определение, суд правильно сослался на положения гражданского процессуального законодательства, в том числе положения ст. 32 ГПК РФ и указал, что содержащиеся в договорах кредита и поручительства указания, не создают определенности в вопросе выбранного места рассмотрения и разрешения спора. С данным выводом суда, судебная коллегия полагает возможным согласиться.

Указание суда о том, что данные требования подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения ответчиков являются правильными.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

Доводы частной жалобы не свидетельствуют о неправильности выводов суда первой инстанции, а направлены на иное толкование норм права, с которым судебная коллегия согласиться не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 331, 334 ГПК РФ судебная коллегия определила:

определение Савеловского районного суда гор. Москвы от 21 июня 2012 г. оставить без изменения, частную жалобу ОАО "Сбербанк России" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи