Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 августа 2012 г. N 11-18219 (ключевые темы: решение правления - частная жалоба - ТСЖ - открытое судебное заседание - процессуальное действие)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 августа 2012 г. N 11-18219

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Федерякиной М.А.,

судей Кировой Т.В., Ворониной И.В.,

при секретаре Потехиной Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворониной И.В. дело по частной жалобе представителя ТСЖ "Крылатская панорама" Орлова А.Н. на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2012 г., которым постановлено:

производство по делу N 2-1784\12 по иску ТСЖ "Крылатская панорама" к Глушко Э.А., Веселовскому В.А., Кузаковой Е.А., Сотникову Д.М., Андронову Г.М., Серегину А.В. о признании недействительным решения Правления ТСЖ - прекратить, установила:

ТСЖ "Крылатская панорама" обратилось в суд с иском к Глушко Э.А., Веселовскому В.А., Кузаковой Е.А., Сотникову Д.М., Андронову Г.М., Серегину А.В. о признании недействительным решения Правления ТСЖ.

Судом постановлено вышеуказанное определение, которое просит отменить представитель ТСЖ "Крылатская панорама" Орлов А.Н. по доводам частной жалобы.

В судебном заседании судебной коллегии представитель ТСЖ "Крылатская панорама" Орлов А.Н. отказался от частной жалобы, о чем подал в суд соответствующее заявление.

Представитель ТСЖ "Крылатская панорама" Мамедов Ф.А. поддержал отказ от частной жалобы.

Последствия отказа от частной жалобы были разъяснены представителям ТСЖ "Крылатская панорама" и им понятны. После разъяснения представителям истца последствий их процессуальных действий они поддержали свой отказ от частной жалобы.

Поскольку указанное определение не было обжаловано другими лицами, судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 326 ГПК РФ принимает отказ частной жалобы и считает необходимым апелляционное производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

принять отказ ТСЖ "Крылатская панорама" от частной жалобы на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 26.04.2012 г. по гражданскому делу N 2-1784\12 по иску ТСЖ "Крылатская панорама" к Глушко Э.А., Веселовскому В.А., Кузаковой Е.А., Сотникову Д.М., Андронову Г.М., Серегину А.В. о признании недействительным решения Правления ТСЖ.

Прекратить апелляционное производство по частной жалобе ТСЖ "Крылатская панорама".

Председательствующий

Судьи