Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 августа 2012 г. N 11-19147 (ключевые темы: выезд за границу - исполнительное производство - ограничение на выезд - соглашение об уплате алиментов - собственное желание)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 августа 2012 г. N 11-19147

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Дегтеревой О.В.

и судей Кирсановой В.А., Пашкевич А.М.,

при секретаре Процевской Е.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кирсановой В.А. дело по частной жалобе Тельерис-Кастильо Ф.Х. на определение судьи Хамовнического районного суда города Москвы от ...года, которым постановлено:

заявление Хамовнического РОСП УФССП по Москве об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации должника по исполнительному производству удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для Тельериас - Кастильо Феликс Хесус, ...года рождения, уроженца города Москвы до погашения образовавшейся задолженности в рамках исполнительного производства N ... возбужденного судебным приставом-исполнителем Хамовнического РОСП УФССП по Москве. Установила:

судебный пристав-исполнитель Летягина Ю.А. обратилась в Хамовнический районный суд с заявлением об установлении временного ограничения для выезда из Российской Федерации должника Тельериас-Кастильо Ф.Х..

Определением судьи Хамовнического районного суда заявление СПИ Летягиной Ю.А. от ...года удовлетворено.

Тельерис-Кастильо Ф.Х. с указанным определением не согласился и подал частную жалобу, в обосновании которой указал, что СПИ Летягина Ю.А., вынося постановление, не учла смягчающих обстоятельств.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы не усматривает оснований для отмены определения.

В соответствии со ст. 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от ... г. N 229-ФЗ при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Хамовнического РОСП УФССП по Москве находится исполнительное производство N ... в отношении должника Тельериас - Кастильо Феликс Хесус, возбужденное на основании соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка, заключенного между Тельериас - Кастильо Феликс Хесус и Тельериас - Кастильо Анной Михайловной и удостоверенного нотариусом города Москвы Марченко А.Н. ... г. Судом установлена задолженность по алиментам от ... коп. и неисполнение должником требования исполнительного документ.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", пунктом 15 части 1 статьи 64, статьей 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения должника от исполнения требований исполнительных документов.

Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 24.02.2005 N 291-О возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, признана не нарушающей конституционных прав гражданина, поскольку направлена на защиту конституционно значимых целей.

Руководствуясь указанными положениями законодательства, а также принимая во внимание соблюдение судебным приставом-исполнителем установленной статьей 67 Закона об исполнительном производстве процедуры вынесения постановления об ограничении на выезд должника из Российской Федерации, суд обоснованно удовлетворил заявление об установлении временного ограничения для выезда из Российской Федерации.

Ссылка в жалобе на сложное материальное положения не является основанием для отмены определения суда, которое постановлено в соответствии с законом. Вместе с тем, п. 2.6 Соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка от 12 марта 2010 года предусматривает рассмотрение судом заявления заинтересованной стороны в случае существенного изменения материального или семейного положения сторон.

Нарушений норм материального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от ... оставить без изменения, частную жалобу Тельериас-Кастильо Ф.Х. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи