Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 августа 2012 г. N 11-19161/2012 (ключевые темы: звание ветеран труда - профсоюзы - профсоюзный комитет - социальная защита - ведомственные знаки отличия в труде)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 августа 2012 г. N 11-19161/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Базьковой Е.М.

и судей Пильгановой В.М., Дедневой Л.В.,

при секретаре Зотовой Е.Г.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгановой В.М. дело по апелляционной жалобе Управления социальной защиты населения района Зюзино города Москвы на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 20 марта 2012 года, которым постановлено:

признать решение Управления социальной защиты населения района Зюзино города Москвы ЮЗАО N 39 от ... года неправомерным.

Обязать Управление социальной защиты населения района Зюзино города Москвы ЮЗАО присвоить Крылову В.Ф. звание "Ветеран труда", установила:

истец Крылов В.Ф. обратился в Зюзинский районный суд г. Москвы с иском к ответчику УСЗН района Зюзино г. Москвы о признании решения неправомерным, обязании присвоить звание "Ветеран труда".

При этом ссылался на то, что ответчик при решении спорного вопроса не принял во внимание факт его награждения знаком "Победитель социалистического соревнования 1980 года" и неправомерно отказал в выдаче удостоверения "Ветеран труда".

Зюзинский районный суд г. Москвы постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе УСЗН района Зюзино г. Москвы ставится вопрос об отмене решения.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя УСЗН района Зюзино г. Москвы - Одинченко Л.В., возражения Крылова В.Ф., обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным по материалам дела, не имеется.

Разрешая спор, суд указал, что Крылов В.Ф. награжден знаком "Победитель социалистического соревнования 1980 года" от имени Министерства и ЦК профсоюзов.

Данный вывод в апелляционной жалобе не оспаривается.

Доводы жалобы о том, что при разрешении спора судом неверно применены нормы материального права, судебная коллегия признает несостоятельным.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах" ветеранами труда являются лица, награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

Аналогичное требование для присвоения звания "Ветеран труда" содержится и в Положении о порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда", утвержденном постановлением правительства Москвы от 27 июня 2006 года N 443-ПП "О присвоении звания "Ветеран труда".

Как следует из материалов дела истец на основании Приказа директора производственного объединения "ЦентрЭВМкомплекс" N 40 от ... г. на основании приказа Министерства радиопромышленности СССР и постановления ЦК профсоюза радиоэлектронной промышленности от 25 ноября 1976 года был награжден знаком "Победитель социалистического соревнования 1980 года".

Согласно пункту 2 Положения о едином общесоюзном знаке "Победитель социалистического соревнования" 1977 года и последующих годов десятой пятилетки, утвержденного постановлением Президиума ВЦСПС от 8 апреля 1977 года, награждение знаком "Победитель социалистического соревнования" от имени министерства (ведомства) и Центрального комитета профсоюза производится совместным решением администрации или правления колхоза и профсоюзного комитета объединения, предприятия, стройки, колхоза, совхоза, организации, учреждения как по результатам работы за соответствующий год, так и в течение этого года - за досрочное выполнение годового задания и социалистических обязательств.

Таким образом, в вышеуказанный период награждение знаком "Победитель социалистического соревнования" от имени министерства (ведомства) было предоставлено, в том числе администрации предприятия и профсоюзному комитету предприятия.

В этой связи вывод суда о том, что Крылов В.Ф. был в установленном порядке награжден ведомственным знаком "Победитель социалистического соревнования 1980 года" является правомерным, поскольку соответствует действовавшему на момент возникновения спорных отношений законодательству.

Судебная коллегия считает, что судом все обстоятельства по делу были проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам.

Доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления не опровергают выводов решения суда и потому не могут служить основанием к отмене этого решения.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке имеющихся в материалах дела доказательств. Между тем суд оценил собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации и положил их в основу решения.

С учетом изложенного предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда определила:

решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 20 марта 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления социальной защиты населения района Зюзино города Москвы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи