Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 сентября 2012 г. N 11-19392 (ключевые темы: оплата коммунальных услуг - квитанция об оплате - взыскание задолженности - частная жалоба - извещение лиц, участвующих в деле)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 сентября 2012 г. N 11-19392

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Налимовой Т.Л.,

судей Артюховой Г.М., Лашкова А.Н.,

при секретаре Хазариди А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Артюховой Г.М. дело по частной жалобе Комарова В.В. на определение Тверского районного суда города Москвы от 13 декабря 2011 года, которым постановлено:

оставить кассационную жалобу без движения, предложить ответчику Комарову В.В. в срок до 16.01.2012 г. представить мотивированную кассационную жалобу по числу сторон, представить квитанцию об оплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в размере 000,00 руб.

В противном случае кассационная жалоба будет возвращена. Установила:

решением Тверского районного суда города Москвы от 27.10.2010 г. исковые требования ГУП г. Москвы ДЕЗ Тверского района к Комарову В.В., Комаровой И.Ю., Комаровой А.В., Комаровой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены.

08.11.2010 г. в суд поступила кассационная жалоба истца на решение суда от 27.10.2010 г.

08.02.2011 г. определением Тверского районного суда города Москвы кассационная жалоба оставлена без движения.

14.11.2011 г. определением Московского городского суда определение Тверского районного суда города Москвы от 08.02.2011 года отменено, вопрос передан на новое рассмотрение.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит Комаров В.В. по доводам частной жалобы.

В соответствии с п. 2 ст. 333 ГПК РФ дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения по следующим основаниям.

Основанием для оставления кассационной жалобы Комарова В.В. без движения явилось ее несоответствие требованиям ст.ст. 339, 340 ГПК РФ (в ред. до 01.01.2012 г.), а именно, мотивированная кассационная жалоба не представлена по числу сторон, не оплачена госпошлина, в связи с этим судом предоставлен срок до 16.01.2012 года для устранения указанных недостатков.

16.01.2012 года Комаров В.В. в установленный судом срок выполнил требования суда, изложенные в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, однако при вынесении определения от 13 декабря 2011 года у суда имелись основания, предусмотренные ст. 341 ГПК РФ (в ред. до 01.01.2012 г.) для оставления кассационной жалобы Комарова В.В. без движения.

Поскольку определение вынесено с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 330, 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Тверского районного суда города Москвы от 13 декабря 2011 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи