Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 сентября 2012 г. N 11-19523 (ключевые темы: частная жалоба - договор банковского вклада - сберегательный банк - уведомление - оставление кассационной жалобы без движения)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 сентября 2012 г. N 11-19523

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Ермиловой В.В.

и судей Милых М.В., Вьюговой Н.М.,

при секретаре Борисовой Д.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Ермиловой В.В. дело по частной жалобе Андреевой О.Л. на определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 10 января 2012 г., которым постановлено:

возвратить кассационную жалобу Андреевой О.Л. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 19 октября 2011 г., установила:

19 октября 2011 г. Гагаринским районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу по иску Андреевой О.Л. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО), филиалу Сбербанка России ОАО в лице ...отделения N ... о признании пункта 3.10 договора банковского вклада "..." N ... от ... г. недействительным.

Определением судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 11 ноября 2011 г. кассационная жалоба Андреевой О.Л. на указанное решение оставлена без движения на срок до 3 декабря 2011 г. (л.д. 56).

30 декабря 2011 г. определением Гагаринского районного суда г. Москвы в удовлетворении заявления Андреевой О.Л. в разъяснении определения Гагаринского районного суда г. Москвы от 11 ноября 2011 г. по гражданскому делу N 2-4505/7-11 об оставлении кассационной жалобы без движения отказано (л.д. 62-63).

10 января 2012 г. судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Андреева О.Л.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

При вынесении обжалуемого определения судья руководствовался ст. 324 ГПК РФ и указал на то, что копия определения от 11 ноября 2011 г. об оставлении кассационной жалобы без движения была направлена в адрес Андреевой О.Л. по почте и получена ею 30 ноября 2011 г., что подтверждается почтовым уведомлением, однако определение суда от 11 ноября 2011 г. не исполнено, в связи с чем кассационная жалоба подлежала возврату.

В частной жалобе Андреева О.Л. ссылается на то, что определение судьи Гагаринского районного суда от 11 ноября 2011 г. не вступило в законную силу, поскольку на него была подана частная жалоба, которая судом не рассмотрена.

Из материалов дела усматривается, что Андреевой О.Л. действительно была подана частная жалоба на определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 11 ноября 2011 г. (л.д. 66), однако определением судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 5 декабря 2011 г. она оставлена без движения на срок до 10 января 2012 г. и к производству не принята (л.д. 65). При таких данных основания к отмене обжалуемого определения отсутствуют.

В случае принятия к производству частной жалобы Андреевой О.Л. на определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 11 ноября 2011 г. об оставлении кассационной жалобы без движения и отмены данного определения, Андреева О.Л. не лишена возможности обратиться с заявлением об отмене определения судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 10 января 2012 г. о возвращении кассационной жалобы по вновь открывшимся обстоятельствам.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 10 января 2012 г. оставить без изменения, частную жалобу Андреевой О.Л. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи