Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 сентября 2012 г. N 11-19597 (ключевые темы: единовременное пособие - военнослужащие - вооруженные силы - увольнение - военные сборы)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 сентября 2012 г. N 11-19597

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Строгонова М.В.,

судей Михалевой Т.Д., Дубинской В.К.,

с участием прокурора Макировой Е.Э.,

при секретаре Черных В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Михалевой Т.Д. гражданское дело по апелляционным жалобам истца Афанасьева С.В., представителя ответчика ЗАО "МАКС", по доверенности Урусова Р.Г., на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 15 декабря 2011 года, которым постановлено:

взыскать с ЗАО "МАКС" в пользу Афанасьева С.В. единовременное пособие в размере ... копеек. Установила:

Афанасьев С.В. обратился в суд с исковым заявление к ЗАО "МАКС" о признании действий ответчика незаконными и обязании выплатить единовременное пособие в размере 60 окладов денежного содержания, установленных на день выплаты пособия.

В обосновании иска ссылается на то, что является майором в отставке, проживает в городе К..., в период времени с 1987 г. по 2010 г. проходил военную службу в Вооруженных Силах РФ. Последнее место службы - ... (в/ч ...). 07.09.2010 года приказом начальника ВУНС N ... уволен в отставку по состоянию здоровья, на основании заключения госпитальной ВВК ФГУ "..." МО РФ от 04.05.2010 г. Афанасьев С.В. был признан негодным к военной службе на основании военной травмы и уволен из Вооруженных Сил (исключен из списков части) 20.09.2010 г. Страховая компания ЗАО "Макс" отказала в выплате, ссылаясь на то, что в приказе об увольнении Афанасьева С.В. отсутствует фраза о досрочном увольнении. Приказом N ... внесены изменения в приказ, указано, что Афанасьев С.В. уволен досрочно в отставку по состоянию здоровья. После внесенных изменений, ответчик отказал в выплате, со ссылкой, что "из представленных документов не усматривается, что Афанасьев С.В. уволен досрочно". Истец считает отказ незаконным.

В суд первой инстанции истец не явился, просил рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ЗАО "МАКС", по доверенности Левкина Е.А., исковые требования не признала.

Суд постановил вышеуказанное решение, об отмене которого просят истец Афанасьев С.В., представитель ответчика ЗАО "МАКС", по доверенности Урусов Р.Г., ссылаясь в апелляционных жалобах на неправильное применение норм материального права и неправильную оценку представленных по делу доказательств. Истец считает, что суд первой инстанции, взыскав денежные средства в размере ..., нарушил положения п. 3 ст. 18 ФЗ "О статусе военнослужащих", в соответствии с которым выплата единовременного пособия производится в размере 60 окладов денежного содержания, размер которого определяется на момент выплаты. Представитель ответчика указывает на отсутствии оснований для выплаты страхового возмещения, поскольку страховой случай не наступил, считает, что основанием для выплаты единовременного пособия является фактическое увольнение военнослужащего до окончания срока военной службы, однако, исключен из списков личного состава истец был после истечения срока контракта.

В суд апелляционной инстанции стороны не явились, извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Проверив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон, обсудив доводы апелляционных жалоб судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда первой инстанции, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Согласно п. 3 ст. 18 ФЗ "О статусе военнослужащих" при досрочном увольнении военнослужащих с военной службы в связи с признанием их негодными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), им выплачивается единовременное пособие в размере: военнослужащим, проходящим военную службу по контракту - 60 окладов денежного содержания, установленных на день выплаты пособия.

Согласно п. 2 п. 4 ст. 3 Положения "О порядке прохождения военной службы" указано, что военнослужащий должен быть исключен из списков личного состава воинской части в день истечения срока его военной службы, а уволенный досрочно - не позднее окончания срока службы, а в соответствии с п. 11 ст. 38 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" и п. 4 ст. 3 Положения "О порядке прохождения военной службы", днем окончания военной службы считается день исключения военнослужащего из списков личного состава части.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец является ... в отставке, проживает в г. ..., в период времени с 1987 г. по 2010 г. проходил военную службу в Вооруженных Силах РФ. Согласно контракту о прохождении военной службы, Афанасьев С.В. был принят на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации со 02 август 2004 года сроком на три года.

Согласно свидетельству о болезни N ... от 04.05.2010 года, гарнизонной военно-врачебной комиссией ФГУ "..." Министерства Обороны России, Афанасьев С.В. признан негодным к военной службе (л.д. 13-16).

09 июля 2010 года Афанасьевым С.В. был подан рапорт о досрочном увольнении с военной службы в отставку по состоянию здоровья.

Афанасьев С.В. был признан негодным к военной службе на основании военной травмы и уволен из Вооруженных Сил (исключен из списков части) 20.09.2010 г. (л.д. 8).

Согласно выписке из приказа N ... от 07.09.2010 года Афанасьев С.В. был досрочно уволен с военной службы по состоянию здоровья (л.д. 6-7).

Согласно п. 1 ст. 49 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" предельный возраст пребывания на военной службе офицерского состава в звании ...составляет 45 лет. На момент увольнения истцу было ... год, т. е. он уволен досрочно, в связи с признанием его негодным к военной службе.

Приказом министра обороны РФ от 02 февраля 1999 года N 55 "О порядке выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей", утверждена Инструкция о порядке выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей.

В соответствии с п. 2 Инструкции единовременные пособия военнослужащим либо членам их семей выплачиваются в установленных законодательством Российской Федерации случаях за счет средств Министерства обороны Российской Федерации организацией, с которой заключено соглашение на проведение данных выплат.

Во исполнение указанных требований закона между Министерством обороны РФ и ЗАО "МАКС" 18 февраля 2010 года было заключено Соглашение об осуществлении выплат единовременных пособий военнослужащим Министерства обороны РФ, гражданам, призванным на военные сборы, членам их семей (л.д. 28-33).

В соответствии с указанным Соглашением ЗАО "МАКС" осуществляет выплату единовременных пособий военнослужащим Министерства обороны России, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей по случаям, предусмотренным частями 2, 3 ст. 18 ФЗ N 76 от 27 мая 1998 года, на условиях и в порядке, определенном приказом Министра обороны РФ от 02 февраля 1999 года N 55 "О порядке выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей".

Пункт 11 ст. 38 ФЗ от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" указывает, что досрочно уволенным является военнослужащий, исключенный из списков личного состава воинской части не позднее даты окончания последнего заключенного с ним контракта о прохождении военной службы.

Суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными требованиями закона, обоснованно указал на несостоятельность доводов ЗАО "МАКС" о том, что из представленных им документов не усматривается факт того, что истец был уволен со службы с формулировкой "досрочно". Досрочность увольнения истца с военной службы подтверждается выпиской из приказа начальника военного учебно-научного центра ВВС "Военно-воздушная академия имени ...Н.Е. Ж... и Ю.А. Г..." по личному составу N ... от 03.03.2011 года (л.д. 7).

Исходя из изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что страховой случай наступил, что послужило основанием для досрочного увольнения истца с военной службы, у ЗАО "МАКС" возникла обязанность по выплате единовременного пособия Афанасьеву С.В.

При таких обстоятельствах с ЗАО "МАКС" суд произвел правильный расчет подлежащего взысканию единовременное пособие в размере ... и взыскал указанную сумму в пользу с ответчика.

Доводы апелляционной жалобы истца о неправильном расчете подлежащего взысканию единовременного пособия и необходимости указания в резолютивной части только на выплату в размере 60 окладов денежного содержания без указания конкретной денежной суммы являются несостоятельными и направлены на неправильное толкование норм материального права, что в силу ст. 330 ГПК РФ, основанием для отмены решения служить не может.

Не могут служить основанием для отмены решения доводы апелляционной жалобы представителя ответчика о том, что фактическое увольнение истца не является досрочным, поскольку как следует из материалов дела истец был исключен из списка личного состава части с 20 сентября 2010 г., то есть до окончания контракта, который был заключен до 06.12.2010 г.

Других правовых доводов апелляционная жалоба не содержит, судом первой инстанции юридически значимые обстоятельства установлены правильно, все доводы сторон были предметом рассмотрения, им дана правильная и мотивированная оценка, оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ судебная коллегия определила:

решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 15 декабря 2011 года оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи