Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 сентября 2012 г. N 11-20159 (ключевые темы: нравственные страдания - компенсация морального вреда - физическая боль - взаимные требования - оплата услуг адвоката)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 сентября 2012 г. N 11-20159

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Зенкиной В.Л.,

судей Павлова А.В., Карпушкиной Е.И.,

при секретаре Фаюстовой М.М.,

с участием прокурора Артамоновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Павлова А.В. дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней Польского С.В. на решение Перовского районного суда города Москвы от 12 марта 2012 года, которым постановлено:

"исковые требования Пензиной К.В. к Польскому С.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Польского С.В. в пользу Пензиной К.В. денежную компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей, а всего ... рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Пензиной К.В. к Польскому С.В. о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.

В удовлетворении исковых требований Польского С.В. к Пензиной К.В. о взыскании расходов на оплату услуг защитника и денежной компенсации морального вреда отказать", установила:

истец Пензина К.В. обратилась в суд с иском к ответчику Польскому С.В. о взыскании убытков в виде расходов на оплату услуг представителя и денежной компенсации морального вреда, указав, что 26 июня 2009 года в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений ответчик умышленно совершил в отношении нее насильственные действия, чем причинил ей телесные повреждения, физическую боль и нравственные страдания. За нанесение ей побоев ответчик был осужден мировым судьей судебного участка N 278 района Вешняки г. Москвы по части 1 статьи 116 УК РФ. В результате преступных действий ответчика ей были причины физические и нравственные страдания, которые она оценивает в ... рублей. Кроме того, в ходе рассмотрения уголовного дела N 1-3/2011 по обвинению Польского С.В., в котором она участвовала в качестве потерпевшего, она обращалась за юридической помощью к адвокату, за услуги которого она выплатила ... рублей.

Просила взыскать с ответчика в свою пользу ... рублей в счет компенсации морального вреда, а также, с учетом уточнения требований, ... рублей в счет оплаты услуг адвоката по уголовному делу.

В свою очередь Польский С.В. обратился к истцу со встречными требованиями о взыскании убытков в виде расходов на оплату услуг адвоката в сумме ... рублей за защиту его интересов в ходе рассмотрения мировым судьей уголовного дела, а также компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, в связи с тем, что в 2006 году истец против его воли проникла в квартиру по адресу: ..., чем причинила ему нравственные страдания.

Пензина К.В. в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении своих исковых требований в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении. В удовлетворении встречного иска просила отказать.

Польский С.В. в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования не признал, на удовлетворении встречного иска настаивал, представил суду письменные возражения.

Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просит Польский С.В. по доводам апелляционной жалобы и дополнениям к ней, указывая, что судом в решении необоснованно сделана ссылка на отсутствие у него прав на реабилитацию.

Выслушав Польского С.В., поддержавшего доводы жалобы и дополнения к ней, представителя Пензиной К.В. - Польского К.В., согласившегося с решением суда, заключение прокурора, проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене решения суда не находит.

Как было установлено судом, 26 июня 2009 года около 10.00 часов в коридоре

квартиры N... по адресу: ..., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Пензиной К.В., Польский С.В. умышленно совершил в отношении истца иные насильственные действия, причинивших физическую боль последней, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, а именно нанес истцу удар в плечо, причинив ей тем самым физическую боль.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка N 278 района Вешняки г. Москвы от 31.03.2011 года по уголовному делу N 1-3/2011 (л.д. 11-13), которым Польский С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ, апелляционным постановлением Перовского районного суда г. Москвы от 28.04.2011 года (л.д. 10) и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20.07.2011 года (л.д. 8-9).

С учетом изложенного, судом первой инстанции, применительно к статье 61 ГПК РФ, обоснованно сделаны выводы о том, что данные обстоятельства повторному доказыванию не подлежат и считаются установленными.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Таким образом, поскольку приговором суда было установлено, что ответчиком истцу нанесен удар, что не могло не повлечь в момент контакта ощущений физической боли и чувства унижения, связанного с применением в отношении истца физического насилия, суд первой инстанции верно полагал, что исковые требования в этой части обоснованы и подлежат удовлетворению.

Оценив требования разумности и справедливости, а также приняв во внимание степень физических и нравственных страданий истца, судом также законно была определена сумма, подлежащая взысканию с ответчика.

Доводы ответчика о том, что решение суда содержит ссылку на его права на реабилитацию по уголовному делу, судебная коллегия во внимание не принимает, как не относящиеся к возникшему между сторонами гражданско-правовому спору.

Доводы ответчика о том, что судом первой инстанции не было указан процессуальный источник, из которого бы следовал факт причинения ответчиком истцу телесных повреждений, судебная коллегия также находит безосновательными, поскольку в решении суда первой инстанции обозначен приговор мирового судьи судебного участка N 278 района Вешняки г. Москвы от 31.03.2011 года по уголовному делу N 1-3/2011 (л.д. 11-13), которым Польский С.В. признан виновным в совершении уголовно наказуемого деяния.

Требования же истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг адвоката, понесенных в рамках производства по уголовному делу, а также аналогичные встречные требования ответчика к истцу судом первой инстанции верно оставлены без удовлетворения, поскольку связаны с иным процессуальным производством.

Также суд правомерно не нашел оснований для удовлетворения встречных требований Польского С.В. о взыскании с истца по встречному иску денежной компенсации морального вреда за проникновение в жилое помещение, поскольку Польским С.В. каких-либо доказательств как самого факта совершения Пензиной К.В. указанных противоправных действий, так и причинение тем самым Польскому С.В. физических или нравственных страданий представлено не было.

С учетом всех приведенных выше доводов и обстоятельств, судом первой инстанции законно и обоснованно было принято решение о частичном удовлетворении требований истца и отказе в удовлетворении встречных требований ответчика.

Оценка доказательств, произведенная судом первой инстанции, соответствует требованиям, предъявляемым Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, является правильной, в связи с чем у судебной коллегии оснований не согласиться с такой оценкой не имеется.

Руководствуясь статьями 193 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:

решение Перовского районного суда города Москвы от 12 марта 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнения к ней Польского С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи