Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 сентября 2012 г. N 11-20529 (ключевые темы: взыскание заработной платы - подсудность - государственная регистрация юридического лица - трудовые споры - недопустимые доказательства)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 сентября 2012 г. N 11-20529

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Е.М. Базьковой,

судей А.Н. Пономарева, А.В. Семченко,

при секретаре И.Н. Евдокименковой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи А.Н. Пономарева гражданское дело по частной жалобе С.И. Соломина на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 23 июля 2012 года, которым дело по иску С.И. Соломина к ООО "ЧОП "Вымпел-В" о взыскании заработной платы передано на рассмотрение по существу по подсудности в Зюзинский районный суд г. Москвы, установила:

С.И. Соломин обратился в суд с указанным выше иском к ООО "ЧОП "Вымпел-В".

23 июля 2012 года суд постановил приведенное выше определение, об отмене которого просит С.И. Соломин по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Передавая дело, суд указал, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

При этом суд сослался на договор аренды, заключенный ответчиком.

Между тем, данное суждение не основано на процессуальном законе.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 54 (пункты 2-3) Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

Таким образом, договор аренды является недопустимым доказательством в отношении спорного вопроса.

Кроме того, указанный договор ООО "ЧОП "Вымпел-В" заключен 19 ноября 2011 года, то есть за месяц до обращения истца в суд с настоящим иском, и не содержит данных о месте государственной регистрации организации ответчика.

Как усматривается из заявления С.И. Соломина местом государственной регистрации ООО "ЧОП "Вымпел-В" является г. Москва, улица 1905 года, д. 15.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона от 2 июля 2003 г. N 88-ФЗ "О создании и об упразднении районных судов города Москвы и о внесении изменения в статью 21 Закона РСФСР "О судоустройстве РСФСР" и Законом г. Москвы от 5 июля 1995 г. N 13-47 "О территориальном делении города Москвы" (с изменениями) на данный адрес распространяется юрисдикция Пресненского районного суда города Москвы.

Таким образом, дело было принято к производству суда с соблюдением правил подсудности, а потому положения ст. 33 ГПК РФ применены судом первой инстанции ошибочно.

Дополнительно судебная коллегия обращает внимание суда первой инстанции на то, что настоящее дело находится в производстве суда с 9 декабря 2011 года, касается трудового спора о взыскании заработной платы, направление его в другой суд при условии, что ответчик не оспаривал указанные истцом сведения о своей государственной регистрации по ул. 1905 года, д. 15, г. Москвы привело к затягиванию разрешения спора по существу.

При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ (нарушение норм процессуального права) оно подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 329, ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда определила:

определение Пресненского районного суда г. Москвы от 23 июля 2012 года отменить, направить дело для рассмотрения по существу в Пресненский районный суд г. Москвы.

Председательствующий

Судьи