Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 сентября 2012 г. N 11-20649 (ключевые темы: залоговая стоимость - паспорт транспортного средства - проценты за пользование кредитом - заемщик - прицепы)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 сентября 2012 г. N 11-20649

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Налимовой Т.Л.

и судей Пендюриной Е.М., Кнышевой Т.В.,

при секретаре Илюткиной О.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пендюриной Е.М. дело по апелляционной жалобе Щеглова В.В. и его представителя по доверенности Власенко Р.Н. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 17 октября 2011 г., которым постановлено:

расторгнуть кредитное соглашение N ... от 29 июня 2007 г., заключенное между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО "СибАвтоТранс".

Взыскать солидарно с ООО "СибАвтоТранс", Щеглова А.В., Щегловой О.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному соглашению N ... от 29 июня 2007 г. по состоянию на 03 апреля 2008 г. в общей сумме ... руб., а также расходы по госпошлине в размере ... руб.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге движимого имущества N ... от 29 июня 2007 г., заключенному между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО "СибАвтоТранс", а именно: на автотранспортные средства со следующими характеристиками:

1. Полуприцеп для перевозки, прицеп: год изготовления ... г., идентификационный номер - VIN ..., Марка, модель ТС - ..., Шасси (рама) - ..., Кузов - ..., Цвет кузова - ..., Рег.знак - ..., ПТС ..., местонахождение ... обл., г. .., ... тракт, ..., залоговая стоимость ... руб.

2. Полуприцеп для перевозки, прицеп: год изготовления ... г., идентификационный номер - VIN ..., Марка, модель ТС - ..., Шасси (рама) - ..., Кузов - ..., Цвет кузова - ..., Рег.знак - ..., ПТС ..., местонахождение ... обл., г. .., ... тракт, ..., залоговая стоимость ... руб.

3. ..., Грузовой тягач, седельный: год изготовления ... г., идентификационный номер - VIN ..., Марка, модель ТС - ..., Шасси (рама) - ..., Кузов - ..., Цвет кузова - ..., Рег.знак - ..., ПТС ..., местонахождение ... обл., г. .., ... тракт, ..., залоговая стоимость ... руб.

4. Полуприцеп-автовоз: год изготовления ... г., идентификационный номер - VIN ..., Марка, модель ТС - ..., Шасси (рама) - ..., Кузов - ..., Цвет кузова - ..., Рег.знак - ..., ПТС ..., местонахождение ... обл., г. .., ... тракт, ..., залоговая стоимость ... руб.

5. ..., грузовой тягач седельный: год изготовления ... г., идентификационный номер - VIN ..., Марка, модель ТС - ..., Шасси (рама) - ..., Кузов - ..., Цвет кузова - ..., Рег.знак - ..., ПТС ..., местонахождение ... обл., г. .., ... тракт, ..., залоговая стоимость ... руб.

6. Полуприцеп для перевозки л/а, прицеп: год изготовления ... г., идентификационный номер - VIN ..., Марка, модель ТС - ..., Шасси (рама) - ..., Кузов - ..., Цвет кузова - ..., Рег.знак - ..., ПТС ..., местонахождение ... обл., г. .., ... тракт, ..., залоговая стоимость ... руб.

с установлением начальной продажной цены заложенного имущества согласно его залоговой стоимости.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге движимого имущества N ... от 02 июля 2007 г., заключенному между ВТБ 24 (ЗАО) и Щегловым В.В., а именно на автотранспортное средство со следующими характеристиками: Автомобиль ..., легковой: год изготовления ... г., идентификационный номер - VIN ..., Марка, модель ТС - ..., Шасси (рама) - ..., Кузов - ..., Цвет кузова - ..., Рег.знак - ..., ПТС ..., местонахождение ... обл., г. .., ..., ..., залоговая стоимость ... руб.

с установлением начальной продажной цены заложенного имущества согласно его залоговой стоимости.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге движимого имущества N ... от 29 октября 2007 г., заключенному между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО "СибАвтоТранс", а именно на автотранспортные средства со следующими характеристиками:

1. Автомобиль грузовой-тягач седельный ...: год изготовления ... г., идентификационный номер - VIN ..., Марка, модель ТС - ..., Шасси (рама) - ..., Кузов - ..., Цвет кузова - ..., Рег.знак - ..., ПТС ..., местонахождение ... обл., г. .., ... тракт, ..., залоговая стоимость ... руб.

2. Автомобиль грузовой-тягач седельный ...: год изготовления ... г., идентификационный номер - VIN ..., Марка, модель ТС - ..., Шасси (рама) - ..., Кузов - ..., Цвет кузова - ..., Рег.знак - ..., ПТС ..., местонахождение ... обл., г. .., ... тракт, ..., залоговая стоимость ... руб.

3. Полуприцеп ...: год изготовления ... г., идентификационный номер - VIN ..., Марка, модель ТС - ..., Шасси (рама) - ..., Кузов - ..., Цвет кузова - ..., Рег.знак - ..., ПТС ..., местонахождение ... обл., г. .., ... тракт, ..., залоговая стоимость ... руб.

с установлением начальной продажной цены заложенного имущества согласно его залоговой стоимости. Установила:

ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к ООО "СибАвтоТранс", Щеглову А.В., Щегловой О.В., Щеглову В.В. о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по нему с обращением взыскания на заложенное имущество в размере ... руб. в связи с неисполнением ООО "СибАвтоТранс" обязательств по кредитному соглашению, заключенному 29 июня 2007 г. N ...

Ответчики Щеглов А.В., Щеглова О.В., Щеглов В.В., представитель ООО "СибАвтоТранс" в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Щеглова В.В. - Власенко Р.Н. просила исключить Щеглова В.В. из числа солидарных должников, в связи с отсутствием договора поручительства между истцом и указанным ответчиком.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просят Щеглов В.В. и его представитель по доверенности Власенко Р.Н. по доводам апелляционной жалобы.

В судебное заседание представители истца ВТБ 24 (ЗАО), ответчика ООО "СибАвтоТранс", ответчики Щеглов А.В., Щеглова О.В., Щеглов В.В. не явились, извещались о рассмотрении дела в апелляционной инстанции надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя Щеглова В.В. - Власенко Р.Н., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии с нормами ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с нормами ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Как усматривается из материалов дела, между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО "СибАвтоТранс" 29 июня 2007 г. было заключено кредитное соглашение N ..., в соответствии с которым истец обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи и предоставить отдельные кредиты (транши) на условиях: сумма кредитной линии - ... руб., срок кредитной линии - ... месяцев, процентная ставка за пользование кредитом - ...% годовых.

Во исполнение указанного кредитного соглашения между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО "СибАвтоТранс" были заключены дополнительные соглашения о предоставлении кредита:

- дополнительное соглашение N ... от 29 июня 2007 г., согласно которому истец обязался предоставить заемщику кредит в размере ... руб. на срок ... месяцев с даты, следующей за датой предоставления первого кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых.

- дополнительное соглашение N ... от 02 июля 2007 г., согласно которому истец обязался предоставить заемщику кредит в размере ... руб. на срок ... месяцев с даты, следующей за датой предоставления первого кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного соглашения, истцом были заключены договоры о залоге:

- с ООО "СибАвтоТранс" - N ... от 29 июня 2007 г., согласно которому в залог передано имущество, общей залоговой стоимостью ... руб.

- с Щегловым В.В. - N ... от 29 июня 2007 г., согласно которому в залог передано имущество, общей залоговой стоимостью ... руб.

- с ООО "СибАвтоТранс" - N ... от 29 октября 2007 г., согласно которому в залог передано имущество, общей залоговой стоимостью ... руб.

Дополнительно в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения истцом были заключены договоры поручительства:

- с Щегловым А.В. - N ... от 29 июня 2007 г.

- с Щегловой О.В. - N ... от 29 июня 2007 г.

Согласно условиям заключенных договоров поручительства поручители приняли на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед истцом в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению.

Настаивая на удовлетворении заявленных требований, представитель истца указывал, что истец в полном объеме выполнил свои обязательства путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается платежными поручениями, однако заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения, в связи с чем по состоянию на 03 апреля 2008 г. общая сумма задолженности составила ... руб., из которой: ... руб. - кредит, ... руб. - проценты за пользование кредитом, ... руб. - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, ... руб. - пени за несвоевременное погашение кредита.

Разрешая спор, суд первой инстанции, исходя из требований ст.ст. 807-811, 819, 323, 348, 450 Гражданского кодекса РФ, условий заключенных между сторонами по настоящему делу договоров, пришел к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности с ответчиков, обращении взыскания на заложенное имущество. При этом суд применительно к положениям ст. 333 ГК РФ снизил размер неустойки - пени за несвоевременное погашение процентов и кредита.

Судебная коллегия согласилась с такими выводами суда первой инстанции, поскольку выводы мотивированы, подтверждены имеющимися в деле доказательствами, приведенными в решении, и оснований для признания их неправильными судебной коллегией не установлено.

Настаивая на отмене постановленного решения, Щеглов В.В. и его представитель указывают в доводах апелляционной жалобы, что судом первой инстанции были допущены нарушения норм материального и процессуального права.

Судебная коллегия отклоняет доводы апелляционной жалобы, как несостоятельные, поскольку из материалов дела усматривается, что о судебном заседании, состоявшемся 17 октября 2011 г. Щеглов В.В. был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается заявлением Щеглова В.В. о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того, в судебном заседании принимал участие его представитель Власенко Р.Н. с надлежаще оформленными полномочиями на ведение дела в суде.

При этом судебная коллегия полагает необходимым отметить, что Щегловыми А.В. и О.В. апелляционная жалоба на постановленное решение не подавалась, а ликвидация ООО "СибАвтоТранс" не является основанием для прекращения обязательств по договору залога, поскольку в соответствии с нормами п. 9 ст. 142 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности /банкротстве/" считаются погашенными требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, в то время как истец ставит вопрос об удовлетворении требований за счет имущества залогодателя.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что по изложенным основаниям дело рассмотрено судом с соблюдением требований закона, а доводы апелляционной жалобы не могут повлечь отмену состоявшегося решения, поскольку направлены на иное толкование норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Тверского районного суда г. Москвы от 17 октября 2011 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи